2021年上海，一外甥带5人上门，对舅舅进行围殴，舅妈激愤之下，拿起一瓶强腐蚀性液体，直接泼向一男子，男子当即痛苦惨叫，连滚带爬逃跑，事后男子全身20%被烧伤，造成10级伤残，舅妈也被刑拘，可舅妈认为是正当防卫，法院2次判决亮了！ 2021年的上海，空气中不仅凝固着黄浦江边的湿润，更在一户普通人家里爆发了一场堪比炼狱的惨剧。 当那一瓶强腐蚀性液体在混乱中被泼洒而出，随即响起的是一个成年男子撕心裂肺的嚎叫，哪怕我们隔着屏幕，似乎都能嗅到那一刻皮肉被高浓度化学品接触时产生的焦灼气息。 这一泼，结局惨烈：被泼男子全身20%的面积严重烧伤，那个曾经生龙活虎的躯体，最终定格在冷冰冰的“十级伤残”鉴定书上。伴随着这次反击，那位原本只是家庭主妇的舅妈也被推上了被告席，甚至经历了刑事拘留的煎熬。 若是按照以往那种“谁伤得重谁有理”、习惯于各打五十大板的“浆糊逻辑”，这位把人弄成终身残疾的舅妈，不死也得脱层皮。 但上海法院这两次掷地有声的判决，却像是一股清流，彻底冲刷了那些所谓的“同情弱者”的陈腐观念——无罪，不承担任何刑事责任。 这个“无罪”二字，重若千钧，它不仅是对一位绝望主妇的赦免，更是对那个夜晚六名施暴者的一记响亮耳光。 我们要把目光从那个“血肉模糊”的伤者身上移开，去看看那瓶液体泼出去之前，这户人家到底经历了什么，这根本不是什么普通走亲戚引发的口角，而是一场赤裸裸的“不对称战争”。 那个引狼入室的外甥，因为动迁利益的纠葛，不是想着怎么去谈，而是直接摇来了五名正值壮年的社会闲散人员。想想看，这不仅仅是人数上的“6对2”，更是力量维度上的绝对碾压，屋里只有对此毫无防备的舅舅和舅妈，这一对早已过了争强斗狠年纪的中年夫妻。 当这六个壮汉如同潮水般涌入屋内，那种压迫感足以让任何一个普通人窒息，根本没有所谓的缓冲，也没有文明的争吵，拳脚如同雨点般密集地落在舅舅身上。 一个活生生的人，被死死按在地板上摩擦、踢打，毫无还手之力。甚至连试图上前阻拦的舅妈，都被这帮失去理智的暴徒打得鼻骨骨折，面部满是挫伤。 在那种极度惊恐的高压环境下，去要求一个正在看着丈夫被打得奄奄一息的女人保持“理性”，简直是最大的冷血。 总有些事后诸葛亮会问：为什么不报警？为什么不用温和一点的方式？ 这种问题本身就是一种傲慢，当你被六个壮汉围攻，你的每一秒都可能是生死的倒计时。此时去摸手机拨打110？且不说能不能在暴徒眼皮底下完成操作，就算是接通了，那几分钟甚至十几分钟的出警空白期，足够把地上的舅舅打成废人，甚至直接打死。 上海法院的判决之所以被称为“教科书级别”，是因为它唤醒了一个沉睡已久的法律概念——“无限防卫权”。 法律明确规定，当公民面临正在进行的、严重危及人身安全的暴力犯罪时，即便防卫行为造成了不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当。 换句话说，在那种要命的关头，法律不要求受害者必须像武林高手一样精准计算出力道，只要能制止暴行，哪怕手段激烈一点，也是被允许的。 那个倒在地上惨叫、烧伤面积达20%的男子，固然看起来可怜，但他遭遇的一切痛苦，本质上都是他为自己暴行支付的“利息”。从外甥纠集这五个人冲进门的那一秒开始，这个因果链条就已经闭环了。 他们以为仗着人多势众就能为所欲为，以为舅舅舅妈只能忍气吞声，却忘了把那个“万一”算进去。万一受害者不忍了呢？万一对方手里刚好有还击的工具呢？那个终身留下的十级伤残烙印，不是舅妈残忍，而是施暴者必须吞下的苦果。 这起案件的判决，实在是太解气，也太重要了。 它不仅把一位差点陷入牢狱之灾的无辜者拉了出来，更是在向社会传递一个极其清晰的信号：法律不再会为了所谓的“平息事态”而委屈守法者，更不会为暴徒的所谓“意外重伤”买单。 别再拿“我也受伤了”来卖惨，正义的天平从来不在谁的伤口大那一侧，而在谁先动的手这一边。这次是腐蚀性液体，下次或许是利刃，无论结果多么血腥，只要是对正在进行的暴行的反抗，这每一分伤害，都该由施暴者自己兜着。 所以，给那些试图通过暴力手段解决问题的人提个醒：当你决定践踏别人尊严和安全的时候，最好先问问自己，有没有做好承受“无限反击”的心理准备？毕竟，在这个家里，保护家人不被伤害，是底线，更是任何人神圣不可侵犯的权利。 信源：看看新闻 Knews. (2021, 4，15). 因动迁矛盾外甥带人打上门，上海舅妈泼出腐蚀液体被判无罪！网友：正义没迟到
