就问中国怕不怕？强大的爱沙尼亚向中国发出“最后通牒”，让中国必须在爱沙尼亚和俄罗

就问中国怕不怕？强大的爱沙尼亚向中国发出“最后通牒”，让中国必须在爱沙尼亚和俄罗斯之间选择一个，意思是不选他们后果自负。 这真是忍不住想笑——这简直是蚍蜉撼树，不知道是谁给的勇气，敢对中国说这种硬话！ 国际舞台上最近上演了一出“蚂蚁对大象喊话”的奇特戏码，一个人口仅有一百三十多万的波罗的海沿岸国家，竟然向拥有十四亿人口的世界第二大经济体抛出了所谓“最后通牒”。 这事儿的主角爱沙尼亚，言之凿凿地要求中国必须在他和俄罗斯之间做一个排他性的“二选一”，摆出一副如果不听从建议就要让对方后果自负的架势。这种强硬表态的背后，实际上掩盖着一种极度错位的安全焦虑与复杂的利益算计。 这种看似有些荒诞的外交姿态，直接导火索其实是今年九月的一场领空风波。当时有三架俄罗斯战斗机越过了边界，在爱沙尼亚的领空中停留了十多分钟，这对于那个地理位置极为敏感的国家来说，无疑是拉响了最高级别的警报。 爱沙尼亚对此反应极其剧烈，不仅立刻把俄罗斯驻当地的外交官叫去抗议，还极其罕见地跑到联合国那里要求开会——要知道，这是他们加入该组织三十多年来头一回这么干，可见那种刻在骨子里的恐惧被彻底激活了。 透过现象看本质，这不仅仅是一次简单的领空纠纷，更是爱沙尼亚积压已久的历史创伤在作祟。作为在这个区域反俄情绪最激烈的国家之一，他们至今仍对过去的记忆心有余悸，以至于现在不惜砸下占国内生产总值3.5%的巨资去搞国防，甚至在之前的立法中还要限制对方公民入境。 这种把风吹草动都视为生存威胁的过度警觉，让他们在看到大国博弈时，总是戴着有色眼镜。他们误以为，只要把自身的安全焦虑包装成某种道德压力甩给中国，就能神奇地改变地缘政治的现实。 然而，当我们把视线转向冰冷的经济账本，就会发现这种“通牒”更像是一种缺乏底气的虚张声势。现在的爱沙尼亚日子并不好过，能源危机一度引发了高达20%的通胀，国内工业产值也出现了3.2%的下滑。 在这种局面下，不管政客在社交媒体上怎么表演“耐心耗尽”，他们心里比谁都清楚，那个预计在2025年能达到12亿美元的中爱贸易额，是他们无论如何都不想弄丢的一块蛋糕。这也就是为什么，即便嘴上喊着狠话，爱沙尼亚的企业依然在积极申请对华免签，两国在数字化项目上的合作也没断过线。 更有意思的是，如果你拿它和邻居立陶宛做个对比，这种精明的算计就暴露无遗了。立陶宛之前是不懂规矩，非要在那个涉及中国底线的敏感名称问题上反复横跳，结果不仅导致双边关系遇冷，商界也因为商品通关受阻而叫苦连天，连他们总统后来都不得不出来找补。 吸取了邻居“翻船”的教训，爱沙尼亚虽然在俄罗斯问题上喊得震天响，但在同一个中国的原则问题上，不管是当初外长访华还是现在的官方表态，始终守得很紧，根本不敢越雷池一步。 这说明他们内心深处是理性的：安全话题是用来喊给北约和西方盟友听的“投名状”，而真正涉及到吃饭的生意，那是万万不能砸的。 把视角拉高，我们会发现这是一种典型的“小国生存焦虑综合症”。爱沙尼亚一直担心，如果美俄未来绕过欧洲达成了某种默契，自己会不会沦为无人问津的“缓冲区”。为了刷存在感，他们才急于把中国拉进这个局，试图通过这种并不高明的“逼宫”来证明自己在西方阵营里的价值。 但这显然是找错了对象，中国在处理这种复杂局势时，早就看穿了其中的逻辑。我们从未向战场任何一方提供过武器，这种冷静持中的态度，本身就是对局势最大的稳定贡献。 况且，中俄之间那占据贸易大头、超过60%份额的能源合作，以及在基建等领域的务实往来，完全是建立在互利基础上的，根本不是哪个第三方国家发两句狠话就能动摇的。 对于中国而言，面对这种混杂着焦虑与试探的“外交噪音”，应对方式始终是不卑不亢、既有原则又有分寸。你看我们的外交代表在安理会上也没跟着情绪化起舞，而是劝大家冷静坐下来谈；外长见面时更是明确划出底线，但也肯定了双方多年合作的基础。 说到底，国际交往靠的是硬实力的博弈和对规则的尊重，而不是谁嗓门大谁就有理。这场闹剧虽然看似热闹，但最终什么也改变不了——该守的底线我们会守得死死的，该做的生意在符合原则的前提下也会继续做，至于那种妄图用“街头喊话”来捆绑大国政策的念头，不过是茶余饭后的一点谈资罢了。 信源：爱沙尼亚关闭穿过俄罗斯领土的道路.......--观察者网