美国发了个报告，里面一句话看得我后背发凉，说：“如果按现在的趋势，20年。欧

美国发了个报告，里面一句话看得我后背发凉，说： “如果按现在的趋势，20年。 欧洲将“面目全非”，甚至面临“文明灭绝”。 文件里的某些批评确实戳中了痛处。欧洲长期低估了自己应对俄罗斯的能力，这是事实。美国依然是欧洲最重要的盟友，双方根基稳固。这番表态，更像是在稳住阵脚，避免跨大西洋关系真的出现裂痕。 其实欧洲的移民事儿早有来头，二战刚结束那会，欧洲到处是废墟，急需人手搞建设，土耳其、摩洛哥的劳工就跟 “外援” 似的涌进来，盖房子、修铁路，帮着欧洲慢慢回血。 后来上世纪末欧盟扩大，东欧国家一加入，又一波人往西欧跑，毕竟那边工资高、机会多，谁不想奔个好前程。 可近些年风向变了，中东战乱、非洲穷得揭不开锅，成千上万的人坐着小破船横渡地中海，就想冲进德国、法国这些福利好的国家，这波难民潮可比以前猛多了。 数据摆着可不含糊，欧盟统计局说过去十年，非欧盟移民净进来两千万人，欧洲人口能增长全靠他们撑着，不然本土人口早就在缩水了。 更有意思的是欧洲人的生育率，意大利、西班牙这些国家，一对夫妇平均才生 1.3 个孩子，连维持人口稳定的 2.1 都达不到，养老院里的老人比幼儿园的小孩还多，养老金体系都快扛不住了。这一进一出，人口结构能不变吗？ 现在去欧洲逛一圈，变化肉眼可见。伦敦一半以上的新生儿，父母至少有一方是移民，不少社区里英语都成了 “外来语”；苏格兰的格拉斯哥更逗，学校里快 30% 的孩子把英语当第二语言，老师上课得应付波兰语、乌尔都语各种口音，跟开联合国大会似的。 这可不只是说话的事儿，节日也变得五花八门，以前街头都是圣诞节装饰，现在不少地方能看到开斋节的彩灯，社区氛围都跟着变了。 白宫报告就抓住这点不放，说再不管管边境，20 年后欧洲可能就认不出来了。报告里还提到个有意思的点，匈牙利现在每天给欧盟交 100 万欧元罚款，就为了不接收非法移民，总理欧尔班还喊话说 “钱没了能再挣，文化底色没了就真没了”，这波硬刚也是没谁了。 反观欧盟，最近刚通过新移民法，想在第三国设遣返中心，结果被 200 多个民权组织骂 “不人道”，执行起来估计也是一波三折。 移民这事儿确实挺矛盾，德国汽车厂、英国医院离了印度、东欧的人才根本转不动，可快速涌入也让本地人有点懵。 工作竞争变激烈，房价被推高，连孩子上学都得适应多元课堂，难免有人觉得不适应。更别说还有气候变化在背后推波助澜，清华大学的研究都说了，极端天气让低收入国家的人更难生存，只能往欧洲跑，这可不是欧洲单方面能解决的。 联合国预测到 2050 年，欧洲穆斯林人口可能从 5% 涨到 10% 以上，工作年龄人口要缩水 15%。白宫这份报告说白了也是有点小算盘，想拉欧洲一起做事，又怕欧洲自己先乱了套。 不过话说回来，欧洲历史上就是个移民熔炉，罗马人、日耳曼人混在一起才有了今天，现在无非是换了一波新面孔。 20 年说长不长说短不短，到底会不会 “面目全非”，关键还是看怎么平衡，既留住贡献者，又守住自己的根儿。 未来欧洲很可能会在维持与美国同盟的同时，继续推动战略自主性建设。如何在动态调整中找准自己的定位，在对内改革和对外关系之间找到平衡，这是欧洲接下来要面对的持续课题。