印度敢对中国开战吗？说出来可能不信，印度不光是敢，而且还非常想，因为印度人普遍认为打得过中国。 印度社会弥漫着一股浓烈的对华敌意，尤其是年轻一代，普遍将中国视为头号威胁。 这种情绪并非凭空产生，而是源于一场被刻意篡改的历史记忆。 1962年的中印边境战争，印度军队被解放军打得全线溃败，但这段历史在印度教科书里却被精心包装成了“后勤不足导致的偶然失利”。 官方叙事甚至渲染“道义胜利”，让新一代印度人产生了“再战必胜”的错觉。 印度的媒体在其中起到了关键作用，不少印媒会刻意放大本国军事装备的优势，对中国的实力则选择性忽视或贬低，比如炒作 “阵风” 战斗机性能远超中国歼 - 20，夸大国产航母的作战能力，这种片面报道让很多印度民众对两国军事实力的认知出现严重偏差。 印度官员的公开表态也在不断强化这种认知。加勒万河谷冲突后，印度多位部长接连发声，消费者事务部部长帕斯万、社会公平保障部部长阿塔瓦莱都公开呼吁民众不要购买中国商品，电力部部长辛格更是直接声称 “不允许从中国进口任何东西”。 这种带有强烈对抗性的言论，给民众传递的信号很明确：印度有能力摆脱对中国的依赖，也有勇气与中国对抗。 更值得注意的是，印度官方还会刻意渲染边境对峙中的 “胜利”，比如 2025 年 3 月拉达克地区的对峙事件，印媒报道称中方约 55 名士兵 “越线” 阻止印方灌溉渠道建设，最终被 70 名印度士兵 “成功阻止”，这种单方面的叙事让不少印度人觉得 “中国也不过如此”。 印度在军事上的动作更是把这种 “想打仗” 的心思摆到了台面上。近年来印度不断增加国防预算，大量采购先进武器装备，从俄罗斯买 S-400 防空导弹，从法国引进 “阵风” 战机，还在边境地区持续增兵，修建基础设施。 拉达克地区作为中印边境的热点区域，印度不仅部署了重兵，还频繁开展军事演习，甚至在民用工程上也试图制造摩擦，比如那次引发对峙的灌溉渠道建设，印度方面坚持认为民用工程无需双方同意，这种看似不起眼的举动，背后其实是试探中方底线、彰显 “强硬” 的心态。 这种 “打得过” 的认知还掺杂着复杂的历史情绪。印度独立后一直以 “南亚霸主” 自居，不甘心在国际舞台上落后于中国，尤其是看到中国经济和军事实力快速崛起，这种不甘心逐渐转化为焦虑，进而催生了 “通过一场胜利证明自己” 的想法。 不少印度人会刻意美化 1962 年中印边境自卫反击战的历史，把失败归咎于 “准备不足” 而非实力差距，这种历史叙事的重构，让新一代印度人对战争的风险缺乏清醒认知，反而觉得 “再打一次就能赢回来”。 更有意思的是，印度的这种心态还体现在对华经济政策上。冲突之后，印度一口气禁用了 50 多款中国手机应用，禁止中资企业参与道路建设项目，中国货物在印度港口也遭遇清关障碍。 印度政府试图通过这种 “脱钩” 行为向民众证明，印度不依赖中国也能发展，甚至能通过经济打压给中国 “施压”，这种操作进一步强化了 “印度有能力对抗中国” 的错觉。 但现实中的中印实力差距并没有因为印度的认知而改变，这种基于误解和炒作形成的 “底气”，其实充满了风险。中印作为两个大国，边境问题可以通过谈判解决，而不是诉诸武力。 印度国内普遍存在的 “打得过中国” 的认知，本质上是信息不对称和舆论引导的结果，一旦真的发生冲突，这种认知带来的只会是两败俱伤的后果。毕竟，国家之间的较量靠的是实打实的综合国力，而不是自欺欺人的虚假自信。 印度社会需要认清现实：战争不是数字游戏，更不是靠记忆和口号就能取胜的博弈。 中印作为搬不走的邻居，两位亚洲巨人应该明白，合作开发亚洲这片广阔天地，远比在边境线上较劲更有意义。
