原计划在2026年1月底访问中国的英国首相斯塔默，因为一次讲话中无端指责中国对英国国家安全构成威胁，而遭到了中方的严词批评。 西装口袋里似乎总装着两本账的斯塔默，最近正被一个具象的动作反复拉扯——左手攥着准备递给中方的合作清单，右手却在媒体镜头前挥舞着“安全威胁”的讲稿。 2024年，泰晤士河与黄浦江之间每天流动着3.6亿美元的真金白银，全年1300亿美元的中英贸易额背后，是1.3万家英国企业在中国端着的饭碗，是罗尔斯·罗伊斯航空发动机对华出口前三季度22%的涨幅，是葛兰素史克HPV疫苗工厂扩产后翻三倍的年产能。 这些数字在脱欧后英国工业生产连续三个月下滑0.5%的背景板上，显得格外刺眼——它们是唯一能填补欧盟市场缺口的“救命钱”，真要脱钩，英国每个家庭每年得平摊400镑损失。 可斯塔默偏要在这时抛出“二元论”：安全领域“绝不妥协”，金融、制药等“没风险”领域鼓励合作。 稍有常识的人都想问：金融数据的跨境流动、药品专利的技术壁垒、高端制造的供应链安全，哪个不是国家安全的毛细血管？ 这种矛盾背后，藏着唐宁街的生存逻辑。今年9月那场闹得沸沸扬扬的“涉华间谍案”，两名英公民被指控“为中国窃密”，结果开庭前三天检方突然撤诉——军情五处拿不出任何证据，连“中国威胁”的措辞都不敢写进庭审文件。 这事让保守党前领袖邓肯·史密斯逮住了把柄，带着27名议员天天在议会喊“工党太软”，联名提案要限制中企在AI和新能源领域的投资。 更硬的压力来自大西洋彼岸。10月，美国参议员直接给唐宁街递话：“敢批准中国使馆扩建，美英自贸协定免谈。” 于是，中方2018年买下的使馆用地，七年里被英媒编出“监听金融城光缆”“地下挖隧道”等七八个版本的谣言，军情五处查了三年连张模糊照片都拿不出，项目却一拖再拖。 政客需要用“安全威胁”当遮羞布：既要安抚国内反华势力，又要给美国交投名状，顺便转移民众对经济停滞的不满。 但现实给了一记响亮的耳光。2025年三季度，英国对华投资320亿美元，仅为德国的三分之一，法国的一半；而欧洲大陆正忙着和中国谈绿色能源、数字经济合作时，英国却在“黄金时代”和“冰河时代”之间反复横跳。 更尴尬的是，这出戏连观众都不买账。伦敦大学的民意调查显示，63%的英国民众认为政府夸大了中国威胁，78%的企业主希望减少政治对经贸的干扰。 有外交人士透露，中方早已准备好“务实合作清单”，从绿色能源到数字贸易，甚至包括英方觊觎已久的人民币国际化机会，但前提是英方“先把桌子擦干净”。 “做生意讲究的是信任，不是算计。”伦敦金融城一位资深银行家的忠告或许该被斯塔默记在笔记本上，“你见过哪个客户愿意和一边骂自己、一边伸手要钱的人签长期合同？” 现在离计划中的访华越来越近，当唐宁街的政客们还在为“中国威胁”的措辞争论时，上海临港的新能源工厂里，英国工程师们正忙着调试设备——他们比谁都清楚，真正的威胁从来不是来自东方，而是来自白厅那些脱离现实的政治游戏
