湖南一对相恋五六年的情侣，在婚礼前一天凌晨先后从女方家四楼坠亡，悲剧震惊全网。男方家属认为女方在安全防护和救治上存在失责，提出超百万元赔偿及财物归还要求，女方家属则坚决否认，称自己也是受害者。警方排除刑事案件，初步推测男方可能酒后走错门误坠，但家属不认可。这起悲剧背后，赔偿诉求是否合理？责任该如何划分？本文结合法律分析和网友热议，带你看清事件的核心争议。 一、婚礼变葬礼！25岁情侣婚前夜双双坠亡，疑点重重 “明天就是婚礼了，怎么两个人就没了……”男方堂姐曾女士说起这事，声音都在发抖。谁能想到，一场期待已久的婚礼，最终却变成了令人心碎的葬礼。 25岁的新郎曾某某和新娘阳某某，相恋五六年，感情一直很好，双方家庭也都满意这门婚事。新郎事业有成，不仅有车有房无贷款，还开了三家“无名早餐”店，经济条件优渥，两人也没有因为彩礼等问题闹过矛盾。11月25日，原本是他们喜结连理的日子，可就在24日凌晨，悲剧发生了。 11月23日晚，准新人跟朋友聚餐后，一起回到了双峰县青树坪镇的女方家中。从监控画面来看，新郎下车时步态平稳，没有明显的醉酒状态。可到了24日清晨，新郎却被发现从女方家四楼坠亡。更让人痛心的是，准新娘目睹男友的尸体后，情绪崩溃，返回四楼自主坠落，当天下午经过两小时抢救，还是没能挽回生命。 事发后，两人的早餐店全部暂停营业，原定的婚礼场地也被紧急取消，双方家属陷入巨大的悲痛中。可除了悲痛，更多的是疑惑：好好的两个人，为什么会接连坠亡？ 警方通过现场勘查、调取监控、走访调查和法医检验，排除了刑事案件的可能。对于悲剧的原因，警方初步推测新郎可能是酒后上厕所走错门，不小心从窗户坠下。但这个说法，遭到了男方家属的坚决反对。 男方堂姐曾女士说，新郎对女方家的环境非常熟悉，而且监控显示他下车时根本没醉，怎么可能会走错门？更让家属不解的是，警方在女方手机里发现，凌晨5时04分，新郎曾两次给女方拨打微信视频，第一次没接通，第二次接通后仅4秒就挂断了。“他们明明睡在一起，为什么要打电话？这4秒里到底发生了什么？”这成了家属心中最大的疑点。此外，网传新娘怀孕的说法，也被双方家属否认了。 二、法律拆解：百万赔偿合理吗？责任该怎么分？ 随着事件的发酵，男方家属提出了超百万元的赔偿及财物归还要求，理由是女方在安全防护和救治上存在失责。女方家属则表示无法认可，称自己也是受害者。从法律角度来看，男方的索赔诉求能得到支持吗？责任该如何划分？ 第一，女方是否需要承担赔偿责任？ 根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。也就是说，要让女方承担赔偿责任，男方家属需要证明女方存在“过错”，并且这种过错与新郎的坠亡之间存在直接的因果关系。 男方家属认为女方在“安全防护”和“救治”上失责，比如窗户没有安装防护栏、发现新郎坠亡后没有及时救治等。但这里有几个关键问题：首先，女方家的窗户是否符合安全标准？如果是正常居住的窗户，没有防护栏并不一定构成“过错”；其次，新郎坠亡是意外还是自身原因导致？如果警方最终认定是“误坠”，且女方没有故意或过失的行为，那么女方可能不需要承担主要责任；最后，关于“救治”，如果新郎坠亡后已经没有生命体征，那么女方是否及时救治，对结果影响不大。 第二，超百万元的赔偿诉求有依据吗？ 人身损害赔偿的金额，通常需要根据医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等项目来核算。男方家属提出的“超百万元”，可能包含了死亡赔偿金、丧葬费以及新郎生前交给女方的财物等。 从死亡赔偿金来看，根据湖南当地的标准，25岁的城镇户籍居民，死亡赔偿金大概在80万-100万元左右。但这部分赔偿，只有在女方存在过错的情况下，才需要承担相应比例。如果女方没有过错，那么男方家属的赔偿诉求可能无法得到全额支持。 另外，关于“财物归还”，如果男方家属能证明新郎生前有大额财物交给女方，且这些财物是用于婚礼或共同生活，现在婚礼取消，女方应当返还。但如果是双方恋爱期间的赠与，可能无法要求返还。 第三，女方的“受害者”身份能免责吗？ 女方家属称自己也是受害者，这一点确实没错，新娘的离世同样令人痛心。但“受害者”身份并不意味着绝对免责。如果女方在事件中确实存在一定的过错，比如没有尽到合理的安全保障义务，那么即使自身也是受害者，也需要承担相应的责任。反之，如果女方没有任何过错，那么就不需要承担赔偿责任。 总的来说，男方家属的赔偿诉求是否能得到支持，核心在于女方是否存在过错以及过错的程度。目前警方的调查还在进行中，最终的责任划分，需要以警方的调查结果和相关证据为依据。 想问大家：你觉得这起悲剧的责任该如何划分？男方家属的百万赔偿诉求合理吗？欢迎在评论区留言，和大家一起讨论！
