日本这种态度是真心想求和吗？高市对华言辞软化后，日方又辟谣：没有断供中国光刻胶。 12月3日这天，日本政坛接连抛出两个耐人寻味的动作，先是高市早苗在国会答辩时松口，称日本在台湾问题上的立场和1972年《中日联合声明》一致。 接着内阁官房长官木原稔就紧急辟谣，说韩国媒体传的“日本断供中国光刻胶”是假消息，贸易政策没变化。 这两件事凑在一起，就值得琢磨了，日本这是真撑不住想缓和，还是玩的什么缓兵之计？ 毕竟此前“断供”传言闹得沸沸扬扬时，韩国光刻胶企业股价都涨了三成多，日本早不辟谣晚不辟谣，偏赶在高市表态软化后发声，难免让人多想。 日本网民的反应也分裂，有人骂韩国媒体造谣，有人却替政府开脱，说“没资源的日本要是被中国断供就完了”。 大家是不是也好奇，日本这么反复，到底在怕什么？ 其实光刻胶这笔买卖里谁更离不开谁，才是问题的关键。 日本在高端光刻胶领域确实有底气，全球七成以上的市场份额都攥在他们手里，像7纳米以下的EUV光刻胶，日企垄断率更是高达96.7%。 咱们国家光刻胶进口依赖度常年维持在八成以上，高端品类几乎全靠从日本进口，2024年光从日本进口的光刻胶就花了13.6亿美元。 可千万别以为这种依赖是单向的，中国市场对日本企业来说更是命脉般的存在。 尼康2025年半导体设备业务收入下滑18%，东京威力科创对华销售额少了五分之一，三菱化学光刻胶业务利润直接缩水三成，这些数据都说明他们根本承受不起失去中国市场的代价。 真要是断供，咱们短期会面临良率滑坡、成本激增的问题，但日本企业会更难受。 生产线开足了却没地方卖，研发投入收不回成本，还得眼睁睁看着韩国、欧洲企业抢市场，这种反噬谁扛得住？ 日本敢在台湾问题上反复横跳，却又不敢把关系彻底搞僵，核心还是怕咱们的反制手段。 除了光刻胶领域的对等反制，咱们手里能打的牌其实不少，日本制造业离不开的稀土，咱们是全球主要供应国，一旦收紧供应，他们的汽车、电子产业都会受影响。 再加上日本汽车在中国市场常年占据不小份额，要是消费者真的抵触起来，丰田、本田的销量数据立马会很难看。 还有更关键的，咱们的国产替代进程一直在加速，2023年咱们光刻胶国产化率才20%，到2025年就冲到了50%。 像南大光电、晶瑞电材的产品已经追平日企水平，良率稳定在95%以上。 上海微电子推出的28纳米DUV光刻机，一年时间就拿下了四分之一的市场份额，直接抢尼康、佳能的生意。 日本心里清楚，再折腾下去，不仅眼前的市场保不住，连长期的技术优势都要被追上。 高市早苗那种“退一步又不彻底退”的表态，本质是被日本内部的政治生态架住了。 她要是敢公开收回之前的错误言论，极右翼肯定会骂她“向中国屈服”，丢了基本盘的她在政坛根本站不住脚。 之前石破茂只是说“明知打不赢还挑衅不理智”，就被极右翼扣上“非国民”的帽子，可见这种压力有多恐怖。 要是高市的“有限退让”没换来中方认可，极右翼大概率会搞些新动作来平衡立场。 他们可能会在舆论上大肆渲染“中国威胁”，煽动民众情绪，也可能联合盟友搞些军事演习之类的小动作，刷存在感，甚至会推出些“减少对华依赖”的产业政策噱头，给支持者画饼。 但这些动作多半是虚张声势，真要动真格，他们比谁都清楚后果，毕竟日本经济对中国市场的依赖，不是短期内能摆脱的。 从高市的立场软化到光刻胶的辟谣，日本的一系列操作，其实就是算清了利弊后的务实选择。 他们既想保住极右翼基本盘，又不敢真的得罪中国，只能在进退之间反复横跳。 这种摇摆背后，是中国市场分量的提升，也是国产替代带来的底气。 以前咱们怕被“卡脖子”，现在日本更怕失去市场，以前他们敢随意设限，现在得掂量掂量反噬的代价。 这场对峙里，咱们既要看到短期依赖的痛点，更要认清长期自主可控的方向，毕竟历史早就证明，每一次技术封锁，最终都会变成国产替代的催化剂。 最后想问问大家，你们觉得日本这次是真的想缓和，还是缓兵之计？面对日本的反复，咱们该保持施压还是适度缓和？ （本文信源：引用中日联合声明，高市早苗涉台最新表态--新黄河；日本将停止向中国出口光刻胶?是否影响中国的半导体制造商生产?韩国媒体报道，木原官房长官称“未变更贸易管理”--ABEMA时报）
