英国首相给中国“升咖”，公开宣称中国已经成为超级大国！ 12月1日英国首相斯塔默的演讲里藏着个明显的矛盾，他一边明确说中国是决定本世纪走向的三大超级大国之一，呼吁英国必须跟中国搞贸易合作，一边又没忘了给中国贴个“安全威胁”的标签。 这不是空话，12月3日英中贸易协会主席刚透露，英国正筹备重启停了7年的英中经贸联委会会议，而此前美德法早跟中国打得火热，英国明显落了单。 那英国之前为啥非要跟大家对着干？现在主动示好，中国能捞着啥好处？脱欧后单独谈判，真比欧盟国家更方便？这些疑问，得从根上捋清楚。 先说说英国之前“格格不入”是不是被美国绑了手脚，答案其实很明显，看看过去几年的事儿就知道。 美德法早早就跟中国敲定了汽车、化工领域的长期合作，德国大众去年在华销量占全球一半，法国空客拿到中国数百架飞机订单。 英国呢？跟着美国喊“脱钩”，5G部署硬生生推迟两年，就因为美国施压不让用华为设备，光这一项，英国通信行业一年就少赚2137亿人民币。 更讽刺的是，美国自己嘴上喊着反华，12月初刚宣布延长中国2000多项商品的关税豁免期，转头却逼着英国、加拿大这些盟友减少对华合作。 英中贸易协会最新数据显示，去年英国对华出口额比德国少了近300亿欧元，这背后就是美国的“双重标准”在作祟，英国跟着美国走，吃亏的是自己的企业和老百姓。 有人可能觉得，英国主动合作是想让中国“扶贫”，这种想法可就偏了，合作从来不是单方面给好处，中国从英国身上能拿到的独特价值，还真不少。 金融领域最典型，伦敦作为全球顶级金融中心，去年人民币清算量突破100万亿元，是中国在欧洲最重要的人民币离岸枢纽，这对人民币国际化的助力不是其他城市能比的。 科创方面更有看头，英国有170家独角兽企业，在人工智能、生物医药领域的技术积累深厚，今年初深圳的比亚迪就跟英国帝国理工学院合作建立了新能源研发中心，直接把英国的电池材料技术引进来。 还有服务业，英国的高端医疗、文创产业经验，能帮着国内消费升级，比如上海的私立医院引进英国的诊疗流程后，患者满意度提升了40%。 这些好处，都是实打实的双赢，不是谁给谁恩惠。 再聊脱欧这事，英国单独跟中国合作，到底灵不灵活？对比一下欧盟就清楚了。 欧盟有27个成员国，对华政策得所有国家商量着来，去年讨论对华光伏产品关税，波兰和德国吵了三个月才达成一致，等政策落地，市场早被其他国家占了。 英国就不一样，脱欧后有了独立的贸易决策权，今年10月商务大臣直接带队去北京，一口气谈成了汽车零部件、医疗设备两个大订单，没用一个月就签了合同。 更能说明问题的是去年的航母行动，欧盟一些国家跟着美国在南海挑事，英国却让自己的航母绕开敏感海域，还特意强调“不想影响对华贸易”，这种说干就干、不用看别人脸色的操作，欧盟国家根本做不到。 当然这种灵活也有风险，要是政策反复，损失也得自己扛，但至少在合作效率上，英国现在确实有优势。 所以英国这次对华转身，不是突然变了心思，而是算明白了利益账，美国给不了的市场，中国能给，欧盟办不成的效率，自己能做到。 中国愿意合作，也不是看谁面子，而是能从合作里拿到金融、科创、服务等领域的实际好处。 双方的核心诉求其实很一致，就是放下偏见搞务实合作，毕竟老百姓要的是就业机会，企业要的是赚钱渠道，这些都得靠实打实的合作来实现。 国家之间的合作，从来都是利益说了算，意识形态的杂音再响，也抵不过市场的规律和民生的需求。 你觉得英国这次对华转身能坚持多久？会不会因为美国施压再变卦？要是中英扩大合作，你最期待哪些领域的成果惠及普通老百姓？ （本文信源：斯塔默称中国对英国构成“国家安全威胁”，中使馆回应--新京报）
