取款170万遭劫，银行门口缠斗20分钟保安竟旁观！谁为安全漏洞买单？ 一条长达8米的血痕从银行门口蜿蜒至路边，这是倪先生为守护170万元现金与持枪歹徒搏斗近20分钟留下的痕迹。 “我闻到浓烈的火药味，右眼瞬间就看不见了。”2024年7月2日上午，刚从河南郑州中国农业银行中牟白沙支行取出170万元现金的倪先生，在银行门口几米处遭遇突然袭击。 持自制枪支的歹徒扑向倪先生，开始抢夺装钱的行李箱。倪先生面部中枪后仍与歹徒缠斗十几二十分钟，最终歹徒见无法得手而逃离。 01 银行门口的持枪抢劫 2024年7月2日，倪先生提前预约了大额取款业务。当天11时许，他将装有170万元现金的行李箱从银行提出，走向停在路边的汽车。 就在他将行李箱往车上放时，一个身影突然冲上来，持自制枪支袭击了他的头面部。 歹徒王某某，因生意失败及期货赔钱导致无法还款，早已产生抢劫银行取款人的念头。从2024年6月开始，他就选择离家较远的中国农业银行白沙分理处和附近另一银行作为作案地点，并多次前往蹲点。 据法院判决书披露，王某某在法庭上说自己“在银行门口蹲点蹲了好几天才等到”倪先生，并承认了全部罪行。 02 近20分钟的生死搏斗 被袭击后，倪先生面部受伤流血，但仍与歹徒激烈缠斗。 搏斗中，歹徒抢走行李箱逃跑，但因慌乱摔倒，倪先生迅速扑上去将其压倒在地。两人在地面撕扯翻滚，留下一道长达8米的血迹带。 “银行门口站着三个穿制服的，一个在看手机，两个在聊天，抢劫发生时他们后退了两步。”一名路过的快递员描述了当时令人心寒的场景。 更令人震惊的是，银行内的客户经理史某某称看到外面有人抢劫，并且认出被抢劫对象是自己的客户。但银行大堂经理和两名保安仅表示“在银行内听到外面有异响，听说发生抢劫事件”。 03 冷眼旁观与迟来的救助 据多名目击者证言，在倪先生与歹徒缠斗过程中，没有人上前制止。最终，是一位在银行内办理业务的其他客户拨打了报警电话。 直到歹徒逃离现场，倪先生独自坐在银行门口的台阶上，才有路人帮忙呼叫救护车将他送往医院。 据司法鉴定，倪先生的损伤程度已构成重伤二级，左眼视力损害评为八级伤残，一只眼睛因此失明。 虽然抢劫者王某某于案发当日被公安机关抓获，并于2025年2月被法院以抢劫罪判处死刑缓期执行，但倪先生提出的38万元刑事附带民事赔偿，法院仅判赔偿7.3万余元。 04 银行安保体系的空白与推诿 “银行应当保证我和钱在上车落锁前的安全。”倪先生认为，自己提前预约了大额取款，银行有义务提供相应的安全保障。 事发后，倪先生多次联系涉事银行，但银行方面先是推诿，随后便无下文。记者联系农行中牟白沙支行和郑州当地农行领导，均未获正面回应。 中国农业银行客服在被问及储户支取超百万现金时网点是否应提供安保服务时回应，总行规定中对此事尚无指引，“具体可能需要结合具体网点的人手和安保情况来定”。 记者采访多家银行发现，对于大额取现客户的安保问题，银行普遍缺乏明确规定。部分银行表示，“在客户要求护送的情况下，保安可以持械将客户送到网点门口或附近停车场，但距离不会太远”。 05 法律的争辩与制度的拷问 这起事件引发了一个法律争议：银行在类似事件中究竟应承担何种责任？ 知名律师、河南泽槿律师事务所主任付建指出，根据《民法典》第一千一百九十八条规定，银行作为经营场所管理者，对场所内及周边一定范围负有安全保障义务。 付建律师认为，这起抢劫事件发生在银行门口，属于银行可控制的范围，且客户刚从银行取出大额现金，银行对其安全有一定的注意义务。 “银行方面未对大额取款客户提供必要的安全护送，若保安和工作人员真的在目睹抢劫后未采取任何行动，则银行方面具有过错。”付建律师明确表示。 然而，法院的判决似乎体现了“重刑事轻民事”的裁判逻辑，认为银行虽有安全保障瑕疵，但主要责任应由直接侵权人承担。 业内人士透露，现在现金使用率下降，但单次取现金额超过50万元的案件数量却在增加，暴露出“大额现金安全”成为被遗忘的角落。 上联：清茶一杯谈天下；期盼下联 如何处理一瞬间的情绪？ 晒一张相册里的照片 你们觉得送外卖丢人吗 问问大家有用熬药的砂锅煮粥的吗? 为什么一定要培养孩子的学习兴趣? "大"字加一笔，你最先想到什么字 无常的情绪,该如何释放? 节俭真的不好吗？ 清华通知书和一个亿你选哪个 遇到情绪障碍时,如何科学应对? 有没有发现孩子们有哪些特长? 上联:勤勤恳恳种菜，求下联 如果被情绪裏挟,该怎么办?
