1949年，就当毛主席要一声令下，让百万解放军渡过长江，解放南京时，斯大林却发来

1949年，就当毛主席要一声令下，让百万解放军渡过长江，解放南京时，斯大林却发来一封电报：要让解放军停止渡江，划江而治。毛主席勃然大怒，霸气回道：“我们决心继续打下去！”   1949年的长江岸边，一边是解放军厉兵秣马的肃杀，一边是各方势力暗潮涌动的博弈。   这场关乎中国未来的走向之争，要从一年前的三场大决战说起。   1948年秋到1949年初，辽沈、淮海、平津三大战役接连打响，解放军像一串重拳，把国民党军的主力彻底打垮。   辽沈战役先拿下东北，让解放军兵力第一次超过对手；淮海战役在徐州一带兜底，把国民党在华东、中原的精锐全歼，直接打通了到长江的路；平津战役逼得傅作义集团要么投降要么改编，华北全境解放。   几场仗打下来，国民党军丢了九成主力，剩下的残兵只能缩到长江南边，靠着这条天险摆起防线，南北对峙的局面就这么形成了。   就在解放军准备南下过江时，一场关于“划江而治”的议论悄悄传开。   最早透露出这想法的是美国驻华大使司徒雷登，1948年12月他给美国国务卿发报告：   有消息称苏联大使要提议，让国民党管江南、共产党管江北，美国得承认苏联在东北的特权。   这说法当时没实锤，可没过多久就有了新动静。   1949年1月，司徒雷登派顾问去问国民党的张治中，张治中直言：“中共决心继续打下去，可并不是由于苏联的关系，苏联只劝告他们沿着长江停止进军。”   这话传到毛主席耳朵里，让他想起四年前的事。   1945年日本投降，共产党的队伍就在沦陷区附近，本来能趁机发展，结果斯大林发来电报，说打内战会毁了中华民族，逼着他去重庆和谈。   当时毛主席气呼呼地叫这“不许革命”。   1月10日，斯大林的电报真的来了。   电报里说：南京政府请苏、美、英三国调停内战，苏联觉得该赞成和平，但得先问共产党同不同意。   明眼人都能看出来，这时候提调停，就是想让战事停下来，维持南北分裂的状态。   毛主席一眼就看穿了这层意思，他清楚要是同意调停，美国英国肯定会跟着掺和，国民党还会倒打一耙说共产党好战，老百姓也会失望。   他给斯大林回电，回绝了调停的提议。   元旦那天，毛主席在《将革命进行到底》里说得更直接：1949年一定要向长江以南进军，要拿比1948年更大的胜利。   接下来的几个月，解放军一边做渡江准备，一边和国民党谈和平。   4月20日，国民党拒绝在和平协定上签字，毛主席和朱德当天就发布了进军命令。   夜里，东、中、西三路共120万大军，从湖口到江阴的千里江面上同时渡江，国民党经营了三个半月的江防，在解放军的攻势下很快就垮了。   4月23日，解放军开进南京，把国民党的青天白日旗扯了下来。   南京解放的消息传开，意味着“划江而治”的幻想彻底泡汤，中国不会再分成南北两半。   后来毛主席回忆这事，说得很实在：“我们没听他们的，过了长江，美国并没有出兵，中国也没有出现南北朝。”   回头看这场博弈，毛主席拒绝“划江而治”的决定，藏着最深远的眼光。   最关键的是守住了国家统一的底线，中国历史上但凡南北分裂，比如南北朝、宋金对峙，哪次不是百姓遭殃、外敌趁虚而入？   毛主席看透了分裂的危害，不管外部势力怎么劝，就是要把国家攥成一个整体，这才有了后来新中国集中力量搞建设的基础。   再说对国际形势的判断，斯大林怕美国出兵干涉，毛主席却看得准——美国在二战后把重心放在欧洲，根本没心思在东亚打大仗。   事实也确实如此，渡江的时候美国舰队就在附近，全程只敢看着，没敢动一兵一卒。   更重要的是守住了独立自主的根。   从1945年拒绝“不许革命”，到1949年回绝“划江而治”，毛主席一直认准一条：   中国的事得中国人自己定。要是当时听了斯大林的话，中国可能真的会分成两个国家，共产党也会变成受苏联摆布的势力。   拒绝调停不光是军事上的胜利，更是政治上的自主，让老百姓看到共产党是真的为国家着想，也为后来新中国“不依附任何大国”的外交政策定了调。   守得住统一底线，握得住自主权柄，才能让民族在历史洪流中站稳脚跟。   1949年的长江渡江，渡过去的不只是百万大军，更是一个民族避免分裂、走向复兴的希望。   ‌【评论区聊聊】回望这段历史，你觉得哪一点最能体现老一辈革命者的战略智慧？ （信源：毛泽东拒绝"南北朝"：斯大林对中国作了些错事——中新网）