果不其然。 韩国共同民主党领袖李在明突然宣布了，对日本前总务大臣高市早苗提出公开告诫。 现场话不绕圈，他当着媒体把重点挑明：政治人物不能靠煽动对立、歪曲历史出名，发言要对两国民众的感情和历史事实负责。态度很直，立场也很清楚。 细节摆出来更有说服力。2023年，他在国会外绝食19天，议题之一就是福岛核处理水排海，身体明显消瘦还坚持发声。对照过去的报道，高市早苗长期对“慰安妇”问题持否认态度，并多次参与靖国神社相关活动，这些都在舆论场留下记录。一边是主动承担，一边是回避争议，差距不小。 最近两国关系有修补的迹象。2023年3月和5月，韩日领导人互访，航线恢复、旅游回暖，气氛好不容易升温。这个时候，任何不负责任的表述都可能让温度骤降；日本一些政客在敏感日期的动作，屡屡引发抗议，就是现实提醒。说话要稳住，不是嘴上随意。 再看更硬的案例。2018年，韩国最高法院裁定部分日本企业向强征劳工受害者赔偿，随后两国摩擦升级。日本国内长期强调相关问题“已解决”的说法，与韩国受害者群体的期待明显冲突。政客的措辞不只是话术，直接影响事件推进和受害者感受。 这次高市早苗的事务所据媒体称回应“不予置评”，等于把话题悬着。李在明确认责任并公开发声，另一方选择不接招，反差形成的舆论效果很直观。公众会看谁在承担，谁在躲。 往后看，日韩在经贸、安全沟通层面都在尝试拉近，但历史认知仍是挡路的硬坎。政客每句话都可能让沟通的桥梁加固或松动，这就是为什么李在明强调“负责”的原因。 街头的声音也在持续。首尔“周三集会”多年未断，受害者团体固定发声；据多家日本媒体报道，教科书审定中对慰安妇、劳工的表述屡引争议。面对这些具体人和事，回到事实本身，才是解决问题的路径。 在传播速度更快的当下，一句话被剪成片段扩散，两国网民互动频繁，误导性表述会迅速放大矛盾。自律不是口号，是对公共空间负责的基本要求。 这番告诫对路子，指向的就是“把历史说清楚、把情绪稳住”。谁坚持事实，谁就有底气把沟通继续下去。 把话收一收：政治人物该做的是把桥修牢，而不是给裂缝添新的缝。尊重历史、稳住民心，才是正路。
