美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。” 最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 美日韩媒体鼓噪的“中国军力无战斗经验”论，本质上就是一场精心编排的心理战，说穿了就是想靠嘴皮子给咱们制造焦虑，顺便给自己那点底气不足的军力壮胆。他们心里比谁都清楚，现代战争早就不是上世纪靠老兵扛着枪冲锋陷阵、比谁战场资历老的年代了，要是还抱着“没实战就没战力”的老黄历看问题，那跟拿着清末的武器战术分析现代战争没什么区别，纯属跟不上时代。 要搞明白这个道理，先看看三十多年前的海湾战争就知道了。当时美军也已经多年没打过大规模战争，不少士兵都是第一次上战场，按美日韩现在的逻辑，那美军也该是“溃不成军”的水平。可实际情况呢？美军靠的是信息化作战体系，天上有侦察卫星和预警机实时监控，空中有隐形战机精准打击，地面部队靠信息网络协同推进，把当时号称“世界第四军事强国”的伊拉克按在地上打。 整场战争下来，美军伤亡人数寥寥，伊拉克军队的装甲集群在信息化火力面前根本不堪一击。这就说明，现代战争拼的是体系、技术和装备，不是单纯的战场经验。中国军队早就看透了这一点，这些年打造的就是这种全方位的作战体系，怎么可能还抱着“靠老兵积累经验”的旧思路？ 再说所谓的“战斗经验”，美日韩自己的经验也未必管用。美军这些年打的阿富汗、伊拉克战争，本质上都是治安战，跟大国之间的体系对抗完全不是一回事。就像一个天天跟街头小混混打架的人，真遇上专业拳击手，那些街头斗殴的“经验”不仅没用，反而可能因为习惯了野路子而吃亏。 日本自卫队自二战后就没真正打过仗，所谓的经验顶多是演习里练出来的；韩国军队虽然有朝韩边境的巡逻经历，但也只是小规模对峙，跟现代战争的强度根本不在一个维度。他们拿自己那点不顶用的“经验”来嘲讽中国，未免太自欺欺人了。 中国军队虽然没参与过大规模战争，但实战化训练的强度和贴近度，可比美日韩的“过家家”式演习扎实多了。就说朱日和训练基地，那里的蓝军部队完全模拟外军的作战模式，装备和战术都是照着最强大的对手来配置，红军部队每次进去都是真刀真枪地对抗，输了就要复盘整改，这种高强度的模拟实战训练，比打几场治安战积累的经验有用得多。 还有亚丁湾护航，中国海军舰艇已经连续十几年在那里执行任务，面对的是真实的海盗威胁，需要随时准备战斗，舰艇的应急反应、人员的作战素养都是在这种真实环境中练出来的。 真要论硬实力，美日韩的论调更站不住脚，光看海军装备的数据就知道他们有多“揣着明白装糊涂”。英国之前那份所谓的军事报告说中国只有1艘055型大驱、10艘052D型驱逐舰，这数据落后得简直能当“出土文物”了。实际情况是，截至2025年4月，中国海军现役的055型驱逐舰就有8艘，052D系列驱逐舰更是达到了27艘，这还不算正在建造的批次。 单是这两款主力驱逐舰的数量，就已经超过了日本海上自卫队所有驱逐舰的总和，更别提还有航母、护卫舰、核潜艇这些配套装备。055型驱逐舰上的有源相控阵雷达和64个垂发单元，能发射防空、反舰、反潜等多种导弹，综合性能比美日韩同类型的舰艇毫不逊色；052D型驱逐舰从2014年首舰服役到现在才11年，已经迭代升级了多个批次，技术新鲜度和可靠性都有保障。 空军和火箭军的实力更是美日韩不敢细提的。中国的歼-20隐形战机已经批量列装，形成了完整的作战体系，这种第五代战机的隐身性能和超视距作战能力，让美日韩的三代机、四代机根本没有优势。 火箭军的东风系列导弹更是看家本领，东风-41洲际导弹射程能达到12000到15000公里，从中国内地发射就能覆盖美国全境，还能携带6到10枚独立制导的核弹头，精度控制在100米以内，这种战略威慑力，不是靠“战斗经验”就能抵消的。还有专门对付航母的东风-21D反舰弹道导弹，射程1500到1800公里，速度超过10马赫，末段还能机动变轨，美日韩的航母在它面前根本不敢轻易靠近，这就是硬实力的体现。 美日韩之所以反复炒作这种论调，核心原因还是心虚。中国军力的快速发展让他们感到了压力，又找不到更好的抹黑点，就只能拿“无战斗经验”这种过时的说法做文章。 他们希望通过这种舆论造势，让中国军队产生自我怀疑，同时也给他们自己的民众和盟友打气，告诉大家“中国军力没那么强”。可事实就摆在这里，52艘现役驱逐舰、批量列装的隐形战机、覆盖全球的战略导弹，这些硬数据不是靠嘴皮子就能否定的。 要是真靠“战斗经验”就能决定胜负，那拥有丰富古代战争经验的国家岂不是能打赢现代战争？这种逻辑本身就站不住脚，说白了，美日韩的这种论调，不过是自欺欺人的心理安慰罢了。
