台军前司令员陈永康直言，大陆很难用武力统一台湾！去年解放军在台海搞的演习，那可不是传统意义上的“抢滩登陆”，以前打仗，可能想着派兵上岛硬拼，可现在不一样了。你看那无人机、隐身战机满天飞，电子战装备一开，对方雷达、通讯全乱套，这哪是光靠岸边修几个堡垒能防住的。 大家怎么看，一起评论区唠唠！ 台军前司令陈永康那句“大陆很难用武力统一台湾”一出，让岛内某些媒体立刻欢呼，仿佛捡着护身符，但要是真把他原话听完整，就知道他不是在给台湾壮胆，而是在提醒：现代战争早就不是堆堡垒、摆大炮那套了，你还拿几十年前的思路应对今天的技术，这才是真的危险。 陈永康资历够深，看过各种版本的台海演练，也清楚两岸军力差距，他之所以说“大陆武力统一不容易”，并不是觉得台军能打赢，而是指出现在的作战方式，已经从“兵临城下”变成了“先打掉你的神经系统”。 打不打得赢是一回事，代价有多大是另一回事。 过去的战争讲究先抢滩上岸，现在的战争讲究先让你“看不见、听不到、动不了”。 现代冲突的第一步，就是瘫痪指挥、截断通讯、压制防空，这不是比谁的士兵能跑多少公里，而是比谁先把对方的“中枢神经”拔掉。 电磁压制、网络攻击、电子干扰这些东西一开，对方的雷达像眩晕一样，通讯像断网一样，部队部署像被按下暂停键，反应速度直接掉到冰点。 这种情况下，谁先掌握信息、谁先打断对方指挥系统，谁就已经赢了一半。 解放军的第一波攻击，压根不会去抢滩，卫星在天上盯，侦察机、长程雷达一起接力，把岛内机场、指挥部、雷达站的位置全部锁定。 随后导弹精准命中，跑道炸出大坑，机库被掀翻，地下工事也能被钻地弹点名，这些目标一旦瘫痪，台军战机不是飞不快，而是飞不起来。 与此同时，电子战部队会全程压制雷达，电子侦察兵根据信号特征定位目标，随时引导火力。 对方通讯系统一乱，再强的火力也像断线风筝，第一轮打的不是地面，而是中枢。 最尴尬的是台军引以为傲的海岸线防御，几十年的堡垒、大炮、雷区，台军自己感觉“固若金汤”，但在无人机蜂群面前，根本撑不住几秒。 几十上百架便宜、灵活的小无人机冲过去，操作员戴个头显就能精准点名堡垒的射击孔，成本低得吓人，拦一架亏一架，旁边还有机器狗在城市里钻来钻去，探路、破障，比士兵冲锋安全太多。 这些新装备的出现，让台军那种投入巨资的海岸防线越来越像摆设——能不能用是一回事，在高强度智能化攻击下能不能活过一分钟，是更现实的事。 陈永康说“难”，就是在点出这种思维落差：你用旧时代的方法，对付新时代的武器，当然难。 更难的是台军自己的短板，岛内所谓“自研武器”问题一堆，自造潜艇试航不断延期，还曝出漏水问题；导弹命中率受天气影响大得离谱；雷达和火控系统常常对不上节奏。 而外购武器更尴尬，买来一堆结果维护困难，妥善率上不去，再加上招兵困难、后勤链脆弱、飞行员流失严重，台军能真正投入实战的兵力远比表面数字少得多。 现代战争不是比谁装备贵，而是比谁的体系能打多久、补给能撑多久、信息能不被切断，台军恰恰缺的就是体系。 有些人把宝押在外援上，觉得美日一定会出手，但美军的“地狱景观战略”说白了就是用大批无人装备来拖延，不是硬拼。 美方兵推曾显示，就算美国想大规模介入，也至少得几周时间，这期间台湾能不能撑住另说。 再看看日本，口号喊得最响，民意却最怕被牵连，真要动手，谁也不愿意当第一个挨打的。 所以指望外援“稳赢”，更多是一种政治想象，而不是作战现实。 陈永康说武统难，很大部分是在提醒：两岸经济绑得太深，一旦发生高烈度冲突，台湾的工业链会瞬间断裂，制造业停工、贸易停摆、金融市场暴跌，大陆这边也会有损失。 战争不是打不赢的问题，而是值不值得的问题，双方付出的代价都会非常大。 再把话拉回来，他那句“难”，其实隐藏着一个更现实的劝告：别把安全感建立在军购和堡垒上。 战争方式换了，防线思路得跟着换；台军体系有短板，外援有边界；而两岸经济互嵌的程度，让动武的成本都是天文数字。 硬拼不是路子，调整路线、减少对抗、增加对话，才是台海能稳定下来的真实逻辑。 说到底，陈永康那句话并不是在替台湾壮胆，而是在敲钟：别再拿几笔军购、几座水泥堡垒，当成能挡住一整套飞在天上、连在网里的现代化体系。 战争成本高得吓人，真正聪明的是别把自己逼进那条死胡同。 对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！ （个人观点，理性观看）
