中国正式对日本的领土提出质疑。 外交部直接搬出《波茨坦公告》，明确日本合法领土就只剩本州、九州、北海道、四国，其余都不算数，这哪是质疑，分明是给不守规矩的日本敲警钟。 日本天天在台海问题上蹦跶，公然践踏一个中国原则，早把战后规则抛到脑后。 现在中方拿国际法说话，既是捍卫二战成果，也是告诉全世界：不是我们主动挑事，是有人一再越线在先。 网友说这是为琉球问题铺垫，其实更核心的是，国际秩序不能由少数国家肆意破坏，《波茨坦公告》不是过期废纸，而是必须遵守的底线。 你敬我一尺，我敬你一丈，可日本偏要往枪口上撞。 这记警钟并非空穴来风。看看日本最近这些年在做什么，答案就不言而喻了。 从政客们以各种借口窜访台湾，到在公开场合将台湾问题称为“全球性问题”，再到美日联手将台湾纳入其所谓“防卫范围”，日本在台海这条红线上的动作越来越出格，越来越没有顾忌。 他们似乎忘记了，台湾问题是中国核心利益中的核心，是战后国际秩序的重要组成部分，更是《开罗宣言》和《波茨坦公告》确立的基本原则。 每一次的“蹦跶”，都是对二战成果的公然践踏，都是对中国人民感情的严重伤害。当中方的克制被一次次误读为软弱，当和平的提醒被一次次当作耳旁风，那么，用规则本身来回应规则的破坏者，就成了必然的选择。 中方此次选择《波茨坦公告》作为论据，其精妙之处在于，这并非中国单方面制定的“家法”，而是二战期间反法西斯同盟国共同确立的国际法文件，是构建战后亚太秩序的基石。 日本在《降伏文书》中明确接受这些条款，这意味着它在法理上已经承认了自身领土的限定范围。 如今中方重提此公告，本质上是进行了一次“法理溯源”，是在提醒日本，也是告诉全世界：我们今天所做的一切，不是在挑起争端，更不是在谋求扩张，而是在捍卫一个本就存在且必须被遵守的国际秩序。是有人先一步越过了红线，我们才被迫亮出这张底牌，将历史与法理的真相重新摆上台面。 网络上关于此举是为“琉球问题”铺垫的讨论甚嚣尘上，这种猜测并非空穴来风。历史上，琉球王国曾是一个独立的实体，其地位与日本本土截然不同。 二战后，琉球长期处于美国托管之下，其主权归属问题在《波茨坦公告》的框架下，始终存在着“吾人所决定”的模糊空间。 日本对琉球的实际控制，更多是基于美日之间的私相授受，而非完全无懈可击的国际法理。当中方开始严格依据战后文件来审视日本领土时，琉球问题的历史复杂性自然就浮出水面。 这不仅仅是为某个具体问题做铺垫，更深层的意图在于，国际秩序不能由个别国家或少数集团根据自己的利益随意解释和破坏。 《波茨坦公告》不是一张可以随意丢弃的过期废纸，它是衡量战后是非对错的标尺，是维护地区和平稳定的“压舱石”。 当日本选择性地遗忘历史，试图在台海等问题上火中取栗时，就必须承担其行为可能引发的连锁反应。国际交往的基本准则是相互尊重，你敬我一尺，我敬你一丈。 中国始终秉持和平发展的理念，但和平不等于没有原则，发展不等于可以放弃底线。当对方一再挑战核心利益，甚至试图动摇国家主权和领土完整的根基时，任何国家都别无选择，只能挺身而出，用最清晰、最有力的方式捍卫自己的正当权益。 这次中方的表态，就是这样一次清晰而有力的回应。它像是在平静的湖面投下了一块巨石，激起的涟漪将会扩散多远，又会带来怎样的改变，或许才刚刚开始。这盘大棋，你怎么看？
