一位日本华人发话：“现在中国若再战日本，撑不了14年”其实不是中国“能撑多久”，而是：今天的日本，还有“撑”的资格吗？ 说白了，现在讨论中国跟日本再打起来能撑多久就是个伪命题，真正该琢磨的是，如今的日本到底还有没有资格跟中国谈 “撑” 这件事！ 最近网上总有人说日本这不行那不行，一会儿说他们半导体产业被我们追着打，一会儿又说他们自卫队装备老旧缺人缺装备，可你没发现一个事吗？ 就算明眼人都能看出他们的短板，日本人自己心里门儿清，可为啥还老是一副狂妄的样子，时不时在我们周边晃悠挑事？ 你真当日本人笨啊？别傻了，要是真笨，当年能凭着弹丸之地在亚洲折腾那么多年，还敢去招惹美国？ 他们的精明和算计是刻在骨子里的。那今天的“狂妄”从何而来？答案或许并不在他们自己身上，而是在于那把悬在西太平洋的“保护伞”。 日本的军事姿态，很大程度上是一种“借力打力”的表演。它的和平宪法像个紧箍咒，限制了其主动进攻的能力，自卫队更像是一支装备精良的“国防军”而非“远征军”。 它的底气，并非源于自身能“撑”多久，而是赌那个“保护伞”会撑多久。这种依赖性的强大，本身就是一种脆弱。 再看看经济层面，这可是衡量一个国家战争潜力的最终指标。曾几何时，日本制造是品质的代名词，汽车、家电、动漫，无不影响着世界。可现在呢？曾经的骄傲正在被一点点蚕食。 就拿汽车产业来说，这是日本经济的最后一块遮羞布，但新能源的浪潮已经拍到了脸上。当中国的电动汽车品牌在全球市场上攻城略地时，日本的转型却显得步履蹒跚。 更不用说，日本的GDP总量已经被德国反超，跌到了世界第四。一个经济总量不断下滑、内部市场持续萎缩的国家，拿什么去支撑一场现代化的、旷日持久的消耗战？这已经不是装备的问题，是国力根基的问题。 而比经济更可怕的，是那个看不见却无时无刻不在发挥作用的因素——人口。日本的老龄化和少子化问题已经不是新闻，而是深入骨髓的社会危机。 一个连兵源都严重短缺、社会活力不断下降的国家，如何想象它能爆发出持续的战斗力？自卫队招不到人，已经不是什么秘密，这背后折射出的，是一个国家未来的黯淡前景。 战争，归根结底是人的较量，当一个国家连“人”这个最基本的元素都在流失时，所谓的“撑”又从何谈起呢？ 所以，我们再回过头来看日本那种看似不合常理的“狂妄”，或许会有新的理解。那可能不是源于自信，而是一种焦虑的表演。 通过在外部制造紧张气氛，可以转移国内民众对经济停滞、社会沉闷的注意力，同时也能为突破和平宪法限制、扩充军备寻找借口。这是一种典型的“内病外治”的策略，用一个外部的“强敌”形象，来凝聚内部早已涣散的人心。 他们挑事的姿态，更像是一个明知体力不支，却还要在擂台上摆出架势的拳手，目的是为了吓退对手，或者至少，能多撑几个回合，等待场外援助。 因此，整个讨论的焦点已经完全错了。我们还在纠结于“能撑多久”，实际上已经落入了对方设置的语境陷阱。 真正的问题应该是：一个在经济上被超越、军事上受制于人、人口上持续衰退的国家，它凭什么获得与中国平等“对撑”的资格？它的“撑”，是靠自己的实力，还是靠别人的施舍？ 当那个外部的“保护伞”因为自身利益考量而选择收缩时，日本还剩下什么？这盘棋的走向，或许比我们想象的要清晰得多。对于这个话题，你又有什么看法呢？
