国民党传来新消息！国民党副主席萧旭岑表示：国民党不接受“一国两制”，两岸都很清楚这个事实，这话的意思基本上就是个标准答案了，讲清楚了国民党不接受“一国两制”的态度。 国民党一边喊着要和大陆一起推进民族复兴，一边对统一的具体路径刻意模糊，明明坚决反对“台独”，却从来不敢明明白白说支持统一，这种看似矛盾的姿态，到底藏着什么门道？ 更让人琢磨的是，萧旭岑这话说得斩钉截铁，可国民党其他高层之前又会偶尔松口，提一句“两岸要加强交流”“照顾台胞利益”，这种忽软忽硬的双重信号，不是没章法，是故意的。 他们就是想两边都不得罪：既不让大陆觉得它完全倒向“独”的一边，还能继续靠着两岸经贸合作给台商争取点好处，稳住自己的“务实派”基本盘；又不让岛内的“反中”势力抓住把柄，怕被扣上“卖台”的帽子，丢了那些对大陆有偏见的选民，可这种骑墙的活儿，哪有那么好干？ 要搞懂这种“拧巴”，先得看看国民党在岛内的生存处境——它现在早不是以前能稳拿票仓的“老大哥”了，自从民进党靠“抗中保台”的口号拉走一批中间选民，又靠“去中国化”教育洗脑年轻人后，国民党就怕得要命，连提“统一”都得小心翼翼，生怕一不留神就被民进党拿来炒作。 毕竟在当下的岛内氛围里，“反台独”还能被大多数人接受，大家都怕真打仗；可一说到“统一”，就会被民进党歪曲成“牺牲台湾利益”“被大陆吞并”，这种亏国民党之前吃太多，现在学乖了，只敢踩“反独”的安全线，不敢碰“挺统”的雷区。 更麻烦的是党内派系乱糟糟的，各有各的心思：有的派系想跟大陆保持紧密的经贸往来，比如帮台商解决关税、物流问题，靠这些实际好处拉选票；有的派系偏向“本土派”，怕跟大陆走太近得罪自己的基本盘，还想跟民进党抢“维护台湾利益”的话语权；还有的派系想靠美国撑场面，觉得跟美国搞好关系比跟大陆谈统一更重要，不愿在核心问题上跟大陆妥协。 这么多派系互相牵制，萧旭岑说不接受“一国两制”，其实也是在平衡内部——既满足了保守派的诉求，又没把跟大陆的路完全堵死，可这种平衡术玩到最后，就是把自己架在了中间，进也不是退也不是，看着聪明实则被动。 而且对着民进党，国民党也没多少底气——民进党最擅长用“两岸议题”打选战，只要国民党跟大陆走得近一点，哪怕只是签个农产品合作协议，都会被骂“亲中卖台”，之前几次县市长选举，国民党就是因为在两岸问题上不够“硬”（其实是不够反中），被民进党抓住把柄，丢了不少席位。 现在萧旭岑说不接受“一国两制”，也是想跟民进党抢“反中”的话语权，怕自己在“两岸议题”上落了下风，可这么一来，又把跟大陆的距离拉远了，两头为难不说，还让大陆觉得它没诚意。 更无奈的是，外部势力也在旁边盯着——美国一直不希望两岸真统一，觉得“两岸分裂”更符合它的亚太战略，时不时就给国民党递话，让它别跟大陆走太近，还会通过对台军售、高层互动这些方式，暗示国民党要“保持距离”。 国民党怕得罪美国，毕竟美国在岛内还有不少影响力，真要是跟美国闹僵，不仅没了外部支撑，连台商在美国的市场都可能受影响，所以它不敢在统一问题上太主动，只能跟着美国的节奏走，不敢轻举妄动。 从现实来看，岛内部分民众因为长期受民进党“去中国化”教育的影响，对“统一”早就有了认知偏差——好多年轻人从小就被教“台湾是一个国家”，课本里把大陆写成“外国”，电视上全是抹黑大陆的新闻，对大陆的印象全是负面的，一提“统一”就觉得是“被大陆吞并”，这种错误认知不是一天两天能改的。 国民党心里清楚，要是明着挺统，这些民众肯定不会投它的票，反而会把票投给民进党，所以它只能先把“反台独”当安全牌，至少这样不会丢太多基本盘，至于“统一”，能拖就拖，能模糊就模糊，先保住自己的政治地位再说。 说到底，国民党这不是“有立场”，是“没底气”——既想靠大陆的经贸合作稳住支持者，又怕得罪岛内反统势力和美国；既想借“民族复兴”刷好感，又不敢触碰“统一”这个核心问题。 萧旭岑的话，不过是把这种“怂”摆到了台面上，看似坚定，实则是怕丢了自己的生存空间，可这种骑墙的日子，能过多久？真等民进党把“台独”的步子迈得更大，国民党再想靠“模糊”过关，怕是没那么容易了。 你说，国民党这种又想反台独、又不敢挺统一的姿态，真能稳住自己的票仓吗？评论区聊聊呗！
