英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价，以前花了很长时间和很多钱，好不容易把网络基础设施建设完成，结果被老美逼迫拆除，就在刚刚，有外媒报道，如今为了替换运营商网络中的华为设备，德国将花165亿元购买诺基亚高通或爱立信的通信设备，这笔钱由德国纳税人提供。 这事打根儿上就是美国一手导演的戏码，早从特朗普第一次当总统那会儿，就跟疯狗似的盯着华为咬，非要给扣个"安全威胁"的帽子，可翻遍家底也拿不出半点儿实锤证据。 英国最先被架在火上烤，2020年就被美国逼得表态，说要在2027年前把华为设备全拆干净，要知道华为在英国扎了快20年根，从3G时代就陪着英国建通信网，伦敦地铁的4G信号、偏远地区的宽带覆盖都有华为的影子，结果说翻脸就翻脸。 44亿英镑的拆除费全让纳税人买单，相当于每个英国人平白多掏几百镑，这还不算完，英国电信2023年财报显示，光是提前终止华为合同的违约金就高达12亿英镑，农村地区因设备短缺，5G覆盖进度直接滞后原计划18个月，不少小镇至今还在用4G网络凑活，这钱花得比打水漂还冤。 德国的处境更憋屈，掏的钱是英国的近四倍，165亿人民币扔出去连个响儿都没有，以前花了十几年功夫、砸了无数心血才把通信基础设施搭起来，华为设备在5G无线接入网里占着六成份额，柏林的智能交通系统、慕尼黑的工业物联网都靠这些设备撑着，稳定又便宜，结果被美国和欧盟轮番施压，硬是要把好好的网络拆了重来。 更糟的是，替换方案全是坑，诺基亚、爱立信的设备不仅交付周期比华为长五个月，单台基站替换成本高达12万欧元，比华为设备的年均运维费贵了六倍，德国电信2024年财报显示，仅替换设备一项就让其网络维护成本同比激增42%，这些窟窿最后全得德国老百姓填，中小企业更是苦不堪言，不少工厂因网费上涨被迫压缩IT升级预算。 最讽刺的是，德国联邦信息安全办公室查了华为设备多少次，从来没出过明确风险警告，反而在2023年的报告里承认华为设备"安全合规性符合欧盟标准"，华为在杜塞尔多夫设的欧洲总部雇了一千五百多本地人，研发人员占比超六成，每年投入数十亿欧元用于本地化创新，早就是德国数字生态的一份子。 可美国不管这些，2021年直接通过《安全设备法》禁止联邦资金采购华为设备，还威胁德国要是不配合就停止情报共享，甚至拿北约防务合作当筹码，一边是盟友的施压，一边是实实在在的利益损失，德国电信、沃达丰这些运营商心里门儿清，强行中断华为合同不仅要付高额违约金，还可能搞瘫局部网络，可胳膊拧不过大腿，只能捏着鼻子认栽。 更有意思的是，美国嘴上喊着"安全"，背地里却默许诺基亚、爱立信用美国芯片，说白了就是换个方式把欧洲通信市场攥在自己手里，这笔冤枉钱花得更亏的是民生账，165亿本来能给农村地区铺满高速宽带，能把2000所乡村学校升级成数字教室，还能给500家社区医院装上远程诊疗系统，结果全砸在了拆旧建新的折腾上。 现在德国5G人口覆盖率刚过85%，巴伐利亚州部分山村连100Mbps宽带都用不上，老人看病预约远程会诊还得跑到镇上，设备替换一延期，数字鸿沟只会越拉越大，原本计划2025年实现全国工业互联网全覆盖的目标，现在看来至少得推迟两年。 更别提运营商成本涨了肯定要转嫁到资费上，商户的网费平均上涨18%，老百姓的手机套餐月费也多了十几欧元，真是霸权的锅，民众来背，欧洲内部也不是铁板一块，法国Orange公司就公开反对全面拆除华为设备，CEO直言"安全不应以牺牲经济效率为代价"，可这种理性声音在美式霸权面前根本没多少分量。 美国倒是赚了吆喝，可德英两国呢？拆的是性价比最高的设备，拆的是多年积累的合作信任，最后换来的是更贵的成本、更慢的网络和更空的钱包，德国经济研究所2025年报告指出，拆除华为设备直接导致德国数字经济增速放缓0.3个百分点，相当于一年少创造30亿欧元GDP。 你说他们心里真就甘心？这事儿说白了就是美国把盟友当棋子，用所谓的"安全"绑架人家的发展，把欧洲通信市场当成自己博弈的棋盘，可棋子也有醒悟的时候，随着中国5G技术不断突破，欧洲越来越多企业开始后悔，要是再这么折腾下去，说不定哪天欧盟就会联合起来跟美国掰扯掰扯，毕竟谁也不想一直当冤大头。 这场闹剧最后会怎么收场？欧洲能不能摆脱美国的控制？评论区聊聊你的看法呗！
