台湾前陆军副司令刘湘滨在接受赵少康采访的时候说：日本自卫队的武器和战斗力和大多数国家比是很强，但和解放军比就太差。大陆的航母，五代机，远程导弹，登陆舰从来都不是给台湾准备的。如果日本敢插手台湾冲突，日本会败的很惨，就算美国来了也不行，在中国家门口打仗，美国也会输。这是美国人多次战争推演的结果，他们自己也承认。 节目里刘湘滨直接对比日本自卫队和解放军实力。日本装备在全球多数国家里算先进，F-35采购计划上百架，出云级改装准航母，宙斯盾舰雷达追踪目标能力强。但放到解放军面前，差距拉开。大陆有航母战斗群、五代机、远程精确导弹、大型登陆舰，这些形成完整体系，不是针对单一目标，而是区域防卫需要。 日本距离大陆近，主要基地沿海，容易暴露打击范围。自卫队多年没大规模实战，只搞演习训练，高强度对抗下指挥和后勤响应可能出问题。日本弹药储备有限，现代战争消耗快，几天就可能耗尽，能源粮食依赖进口，海运线一断，国家运转就瘫。日本本土军事设施布局沿海，和平时期没问题，冲突时成明显目标，防御难。 赵少康提到美国安保承诺，刘湘滨回应，就算美军加入，西太平洋近海作战，距离带来补给延长和情报劣势。美国智库和军方多次台海模拟推演，设定台湾顽强抵抗、美军快速部署、日本全面配合等条件，结果介入一方舰艇人员损失严重。推演基于导弹射程、舰队速度、补给线长度等数据，结论指向本土附近海域，远道一方难占上风。日本若贸然卷入，失败速度快，美国支援也扭转不了。 CSIS报告跑24次，大多美日台联手击败，但代价巨大，美军损失航母、舰艇、飞机，数千到上万人员伤亡，日本基地易遭打击。另一份CSIS封锁模拟26次，台湾能源储备有限，天然气10天耗尽，煤炭石油几周到几个月枯竭，美中冲突概率高，日本中立也可能死伤四千多人。 RAND和其他智库也模拟过类似场景，强调地理因素难克服，跨海作战补给困难。公开报告显示，美国智库承认本土附近作战劣势大，日本参战风险远超收益，本土打击、经济重创、国际形象受损。
