建议将中国分成7块，还愿替美国去死！很难想象这话是北大教授焦国标说的。作为高级知

建议将中国分成7块，还愿替美国去死！很难想象这话是北大教授焦国标说的。作为高级知识分子却反过来帮着美国人说话，甚至还专门发表《致美国兵》“表忠心”，好在最终结局令人大快人心。 焦国标这人，河南杞县农村出来的，小时候家里穷得叮当响，靠着自己一股倔劲儿考上河南大学，又一路读到中国人民大学的博士，最后进了北大当副教授。搁在村里人眼里，这就是祖坟冒青烟的事儿。乡亲们说起他，都是“咱村走出的状元”。可惜啊，这状元的心，后来不知道被谁给拐跑了。 其实他这些毛病不是一天两天养成的。1995年拿了美国基金会的钱出去访学一趟，回来整个人就变了味儿。那时候咱们国家还在爬坡阶段，跟人家确实有差距，可你一个吃中国粮、喝中国水长大的人，不说怎么帮着自己国家往上赶，倒开始嫌自己家这不好那不对。课堂上不好好讲课，跟学生掰扯什么美国制度天下第一。学生听不下去反驳两句，他还急眼。这叫什么事儿？ 2003年伊拉克战争打响，全世界都在谴责霸权主义，北京上海的大学生跑到美国使馆门口举标语。他倒好，写了一首《致美国兵》，把侵略军比作“沙漠里的绿色希冀”，说什么“如果你倒下了，人类将失去正义的脊梁”。这话肉麻得让人起鸡皮疙瘩。伊拉克老百姓死了成千上万，他看不见；美军炸弹炸的是谁的家、要的是谁的命，他不在乎。他心里装着的，只有他自己那点“精神美国人”的自我感动。 更恶心人的是1999年那档子事。咱们驻南联盟大使馆被美军炸了，三名记者牺牲，全国上下悲愤交加。他轻飘飘一句“误炸”，就给人家洗了个干干净净。许杏虎、朱颖他们要是还活着，听到这话得多寒心？ 后来他越说越没边儿了。2012年在境外媒体上嚷嚷，建议美国把中国分成七个国家，说什么恢复战国格局能提高治理效率。听听，这是人话吗？咱们中国近代一百多年受的什么罪？割地赔款、军阀混战、老百姓流离失所，不就是因为国家不统一、不够强大吗？他倒好，拿分裂当药方，把祖先用血换来的江山当儿戏。还说什么做亡国奴也不错，这话让他去问问南京大屠杀的幸存者，问问抗战时候逃难的老百姓，看人家同不同意。 其实说到底，这种人就是书读得越多，心离自己的根越远。农村孩子进城，容易产生一种自卑感，别人无意中看一眼，他都觉得是在瞧不起他。怎么办？他就想找个更“高级”的东西傍身，把美国当成了精神上的救命稻草。去人家那儿晃了一圈，回来就觉得自己站到了文明高地，看啥都觉得“你们不懂”。可他不明白，真正的自信不是靠贬低自己家换来的，真正的学者是有骨头、有根的。 好在北京没惯着他。2012年警方以涉嫌煽动颠覆国家政权罪把他刑拘了，北大也正式开除了他的教职。这事办得利落。老百姓的眼睛更是雪亮，网上骂声一片，没人听他那套歪理。听说他现在回了老家，靠给人写字、题对联糊口。乡亲们见了他绕着走，当年贴在门上的“状元红纸”早就撕了。 说起来也可笑。他跪着舔的那个美国，这些年贫富差距越拉越大，种族冲突三天两头闹，基础设施破破烂烂。咱们中国呢？高铁通遍全国，嫦娥探月，航母下水，年轻人搞芯片、搞航天、搞乡村振兴。当年他说纽约地铁“充满自由”，现在咱们三十多个城市通了地铁，比他自由多了。 这事儿说到底就一句话：人可以没学问，但不能没良心；可以有不同看法，但不能帮着外人砸自己家的锅。焦国标这辈子，从一个励志典型混到人人喊打，是他自己选的。咱们也得记着：读书是为了让国家更好，不是为了让自己变成白眼狼。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。