“这门婚事就不该同意！”陕西韩城，一18岁女子嫁给了27岁男子，谁知二人才同居7个月，女子就流产两次。男子因为没有稳定工作，日常开销都需要女子找娘家人要。也正因为如此，二人经常吵架。最终男子起诉了女子，要求其返还88000元的彩礼。可女子一分钱都不想退，她称结婚时陪嫁都有4万元，而因流产还产生的3万元费用。 陕西韩城这起彩礼返还纠纷的判决结果在微博、抖音等平台刷屏，相关话题18岁女子嫁27岁男子7个月分居 阅读量短短半天突破14亿，单条报道转发量超38万，无数网友在评论区写下“太唏嘘了”“早该看清的”，让这个发生在小城的婚姻闹剧，成为公众讨论早婚与彩礼问题的鲜活样本。 画面里的女子穿着传统红嫁衣，盖着红盖头，站在青砖灰瓦的老宅前，这是两人当初办婚礼时的实拍画面，喜庆的装扮和后来的纠纷形成了刺眼的对比。 当事人后来在采访里说，自己刚满18岁，还没来得及好好感受青春，就经亲戚介绍认识了这位27岁的男子，对方看起来成熟稳重，加上家里长辈觉得“男大知道疼人”，就匆匆办了婚礼，没来得及去民政局办理结婚登记。 按照当地习俗，男方给了8.8万元彩礼，还有1.2万元的糖钱、烟酒钱，合计10万元，女方家陪嫁了4万元现金，加上价值1.5万元的床品、婚戒等物品，总陪嫁金额5.5万元，想着能给小两口的生活打下基础。 可同居后，男子没有稳定收入，连房租、水电都要靠女子向娘家索要，女子两次流产后，身体虚弱，需要休养，可男子不仅没有悉心照顾，反而因为开销问题频繁争吵，甚至对女子恶语相向，最终两人在同居7个月后彻底分居。 男子随后将女子起诉至韩城市人民法院，要求全额返还8.8万元彩礼，他认为两人未办理结婚登记，婚姻关系不受法律保护，彩礼理应全额退还。 女子则当庭提出抗辩，称陪嫁4万元已用于共同生活，两次流产产生的医疗费、营养费共计3万元，这些费用都应该从彩礼中抵扣，自己一分钱都不该退。 法院审理后查明，双方未办理结婚登记手续，属于同居关系，并非法律意义上的夫妻。结合两人共同生活7个月、彩礼给付目的已部分实现的事实，同时考虑女方陪嫁及流产产生的费用，最终作出判决：女方需向男方返还彩礼4.5万元。 这起案件也让“早婚”“彩礼返还”的法律话题再次进入公众视野。 根据《民法典》及相关司法解释，未办理结婚登记手续的，当事人可以请求返还按照习俗给付的彩礼，但法院会根据双方共同生活时间、彩礼使用情况、双方过错程度等因素综合判定返还比例。 陕西高院2025年发布的《彩礼纠纷案件审理指南》显示，类似共同生活半年以上、未满一年的案例，彩礼返还比例通常在40%至60%之间，本案判决的4.5万元，刚好处于这个区间内。 类似的早婚彩礼纠纷在陕西并不少见。陕西省民政厅2025年发布的《婚姻登记数据报告》显示，2025年陕西全省共有1237起涉及早婚（女方未满20岁、男方未满22岁）的彩礼纠纷案件，其中82%的案件都和“未办理结婚登记”“经济矛盾”相关，早婚带来的生理、心理不成熟，加上经济基础薄弱，往往是导致纠纷的核心原因。 这场事件也让更多人开始关注早婚的危害，医学专家指出，18岁的女性身体还未完全发育成熟，过早怀孕、流产会对身体造成不可逆的伤害，增加妇科疾病、不孕不育的风险，而心理上的不成熟，也让年轻女孩更容易在婚姻中处于弱势地位。 截至目前，这起彩礼纠纷依旧在全网发酵，不少网友在评论区分享自己或身边人的类似经历，呼吁大家理性看待婚姻，不要因为长辈催促或习俗压力，过早步入婚姻，同时也提醒大家，办理结婚登记才是保障自身权益的第一步，不要轻信“办了婚礼就是夫妻”的说法。
