原来这就是美国的特朗普式“无条件投降”啊！原来，“无条件投降”的意思不是对方无条件，而是自己无条件！ 当地时间3月6日，白宫发言人莱维特在新闻发布会上直言： 所谓的“无条件投降”，不是让伊朗无条件妥协，而是由美国说了算——只要美国认为伊朗不再构成威胁，而且美军针对伊朗的行动目标全部达成，那么不管伊朗有没有亲口承认，不管伊朗有没有做出任何投降的举动，伊朗就已经处在“无条件投降”的境地了。 稍微有点常识的人都知道，“无条件投降”从来都是有明确含义的，古往今来，从来没有哪个国家能像美国这样，把这个词篡改得面目全非。 就拿二战时期来说，当年日本投降，是实实在在的无条件投降，签署投降书，接受《波茨坦公告》的所有条款，放弃战争权，接受盟国的占领和处置，一言一行都要听从盟国安排，这才是真正的无条件投降，是战败方必须接受的结果。 可到了美国这里，一切都变了味。他们把“无条件投降”的主动权攥在自己手里，自己当裁判，自己当选手，甚至自己制定游戏规则。 说白了，美国口中的“伊朗无条件投降”，其实是美国无条件说了算，伊朗没有任何话语权，哪怕伊朗没有做错任何事，只要美国觉得“不满意”，就可以认定伊朗没有投降；只要美国达成了自己的目的，哪怕伊朗压根不承认，也能被强行扣上“投降”的帽子。 这种自欺欺人的做法，说穿了就是美国霸权主义的体现。 更可笑的是，特朗普一边喊着要伊朗“无条件投降”，一边让莱维特做出这样荒唐的解释，本质上就是色厉内荏。他们根本没有底气真正逼伊朗低头，只能靠这种偷换概念、歪曲事实的方式，给自己找台阶下，也试图用这种方式威慑伊朗。 国际社会的规则，从来不是美国一个国家说了算；“无条件投降”的含义，也不是美国想篡改就能篡改的。 美国这种扭曲事实、颠倒黑白的做法，不仅是对“无条件投降”这个词的亵渎，更是对国际公平正义的践踏，也只会在世界上徒增笑柄！
