“我把你衣服脱了是为你好，反正也没人看见！” 这话你能信？广东一个70后已婚男，出轨谈了89年的女友，分手后不解恨，直接蹲守在前女友家门口，等人家下班回来，上去就是一顿暴打，还当街把人家裤子扒了个精光。事后被起诉到法院，他竟然狡辩：当时四周没什么人，就算有人也在远处，根本看不清！ 前女友被打到确诊抑郁症，索赔20万，法院最后判了5万精神损失。这事在网上传开后，评论区直接炸了锅。 事情要从头说起。男子马某是个70后，家里有老婆孩子，却在坐网约车时认识了89年出生的顾女士。一个有家室的男人，瞒着老婆在外面谈恋爱，这本身就够渣了。两人在一起两年，期间没少因为感情纠葛吵架，马某还动过手。可顾女士每次被打完，心一软又原谅了。2021年下半年，两人终于分了手。 本以为这段孽缘到此结束，谁知道真正的噩梦才刚刚开始。 2022年2月中旬的一个晚上，顾女士下班回家，刚走到家门口，迎面就撞上了蹲守在那里的马某。还没等她反应过来，马某上去就是一拳，直接把顾女士打蒙了。更过分的是，马某把她的长裤和内裤直接扒到了膝盖位置，顾女士慌乱中刚提上裤子，马某又是一顿暴打，再次把衣服扒掉扔在路边。 这时候四周已经围上来一群人，有人拿着手机在拍，有人指指点点看热闹。顾女士就这样衣衫不整地暴露在众目睽睽之下，那种屈辱感，换谁都受不了。 事后顾女士报了警。马某因为故意殴打他人和故意毁坏顾女士手机，被警方合并处以行政拘留20天。这是治安管理处罚法里的顶格处罚，说明警方也认定这事性质恶劣。 但行政处罚远远不够。顾女士经历了这场噩梦之后，整个人都不对了，多次去医院治疗，最后被确诊为抑郁症。她把马某告上法院，索赔精神损失20万和相关医疗费用。 法庭上马某还在狡辩，说自己没脱对方衣服，就算有人围观也在很远的地方，根本看不清顾女士的身体。这话说出来，简直让人想骂街——你都当街扒人家衣服了，还在这狡辩“没人看得清”？那你倒是自己脱光了站街上试试啊？ 法院审理后认为，马某打人就要承担侵权责任，这是民法典第1165条写得清清楚楚的。虽然现有证据无法直接证明抑郁症就是马某殴打造成的，但马某当街扒光顾女士衣服，导致她的隐私暴露在公共场合，确实有路人观看，这必然会引起路人对顾女士的评价降低，造成严重的精神损害。 根据精神损害赔偿相关司法解释，因人身权益受到侵害，当事人请求精神损害赔偿的，法院应当依法受理。最终法院酌情判决马某赔偿顾女士精神损失5万元，加上医疗费等一共5万多。马某不服上诉，二审维持原判。 这事在网上引发了不少讨论。有人说5万太少了，当街扒光衣服这种羞辱，一辈子都过不去这个坎，赔50万都不多。也有人觉得法院判得合理，毕竟精神损害赔偿本来就有上限，5万已经是酌情考虑了。 说实话，这个案子最让人细思极恐的地方，不是马某有多渣，而是顾女士在恋爱期间多次被打却选择原谅。这种“打一巴掌给个甜枣”的模式，让施暴者觉得动手没什么后果，只会变本加厉。分手后蹲守、当街施暴，就是这种纵容结出的恶果。 不是说受害者有错，而是想提醒所有人：家暴只有零次和无数次，第一次动手就必须零容忍。该报警报警，该分手分手，千万别心软。 还有一个细节：马某是个70后已婚男，从一开始这段感情就是个坑。遇到已婚男人示好，不管他说得多好听，直接拉黑就对了。因为你永远不知道，这种男人翻脸的时候能有多狠。 法院这次判决，算是给顾女士讨回了一点公道。5万块精神赔偿，20天行政拘留，虽然换不回被践踏的尊严，但也表明了法律对这种行为的态度。 你觉得5万精神损失合适吗？如果是你，会怎么做？欢迎在评论区聊聊。 素材来源丨广东省高级人民法院裁判文书网
