艾跃进教授2016年离世，年仅58岁，死因是胃癌晚期。 他1958年出生，毕业于南开并留校，在国防教育领域贡献卓越，2006年开创南开军事学科先河。他主动承担“军事思想”选修课，让枯燥课程变得生动有趣。不过，他犀利的观点，像“灭掉日本军国主义”“对美国别抱幻想”等，引发巨大争议，支持他的人视他为敲钟人，反对者骂他“疯子”。 说起艾跃进，很多人脑子里蹦出来的第一个词可能就是“鹰派”。这标签贴得简单粗暴，却也挺传神。他讲课的视频现在还在网上疯传，底下评论区常年两派打架。喜欢他的人觉得他讲得解气，话糙理不糙，把国际政治那点遮羞布全扯下来了。不喜欢他的人听着就来气，觉得这都什么年代了，怎么还满嘴喊打喊杀，像个愤青。 我倒觉得，光用“鹰派”或者“疯子”去定义他，有点偷懒。你得看他说话的场合和对象。他那些听起来特别刺耳的话，大部分是在课堂上，对着台下年轻的学子说的。他想干嘛？我觉得他是在使劲摇晃这些年轻人的肩膀，想把他们从那种“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的状态里摇醒。你想啊，南开这样的名校，学生脑袋都好使，但未必每个人都想过，自己安安心心读书的背后，站着的是谁。艾跃进就是那个指着你鼻子问你“想没想过”的人。 他那句“灭掉日本军国主义”，你得掰开揉碎了听。他不是真扛着枪要去东京，他表达的是对历史罪责不容含糊的态度。我们有些人，日子过舒坦了，就觉得啥都可以商量，历史也能“向前看”就翻篇了。他不干，他就跟个敲钟人似的，逮着机会就咣咣敲几下，提醒你别忘了墙上的那道血印子。还有那句“对美国别抱幻想”，这话放在今天中美这么较劲的背景下听，简直像预言。他不是要你天天跟人红脸，他是告诉你，人家跟你算计利益呢，你光跟人家谈感情，最后吃亏的是自己。 当然，他的风格确实烈。有人接受不了，觉得太冲，不够儒雅。这很正常。但我们得想想，是不是所有声音都得是同一个调调？温润如玉的学者我们需要，像艾跃进这样带着点火药味、能刺激人神经的老师，我们可能也需要。特别是在国防教育这块，它本身就带着点血性和刚性，你要把它讲得跟杯温开水似的，谁听得进去？他那种充满激情、甚至有点霸气的讲法，恰恰能点燃一些年轻人心里那团火。我特别欣赏他一句话，大意是“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内”。这话听起来冷冰冰的，但你品，你细品，在国际关系这个大丛林里，它是不是那么回事儿？他不是在宣扬战争，他是在强调实力，强调你不软、你不怂，别人才会坐下来跟你好好说话。 可惜老天没给他太多时间。五十八岁，正是一个学者思想成熟、输出稳定的年纪，胃癌把他带走了。他走的时候，不知道有没有遗憾。但留下的这些声音，不管你喜欢还是讨厌，你都无法忽视。他把一些我们平时不太愿意直面的问题，硬生生摆在了台面上。他像一把有点扎手的刷子，刷掉了一些人思想上的锈迹，也让一些人觉得被刮得生疼。 说到底，他是不是疯子不重要，他是不是绝对正确也不重要。重要的是，他走了这么多年，关于他的争论还在继续，他的课还有人翻出来看，一遍遍地看。这本身就说明，他说过的那些话，戳中了一些很深的东西，触碰到了这个时代一些敏感的神经。我们怀念他，或许也是在怀念那种敢说话、说狠话、对自己信念毫不掩饰的劲儿吧。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
