辽宁这事儿太狗血了!40岁的已婚女子张某,在KTV看上26岁小伙李某,谎称自己单

竹里悠然听鸟鸣 2026-03-07 11:08:04

辽宁这事儿太狗血了!40岁的已婚女子张某,在KTV看上26岁小伙李某,谎称自己单身,当场转了1216块表达心意,之后两人发生关系还偷偷约会,前前后后张某为小伙花了8万多。结果丈夫发现后大怒,要求小伙还钱被拒,闹上法庭后,法院的判决却让所有人都没想到。 张某和丈夫结婚多年,家里的收入都是夫妻共同财产。她在KTV认识李某后,隐瞒了自己已婚的事实,说自己刚分手单身。初次见面的转账之后,两人确定了恋爱关系,相处期间吃饭、住宿、买礼物、发红包这些开销,基本都是张某出,累计花出去8万多元,李某一直以为是和单身女性正常恋爱,压根不知道对方有家庭。 丈夫整理家里收支时,发现了好几笔不明的大额支出,追问之下张某才坦白了一切。丈夫又气又急,觉得自己辛苦赚的钱被妻子拿给外人,立马找到李某要求退还8万多,可李某坚决不同意,他认为自己全程被欺骗,这些钱是恋爱中的正常花费,不是借的,不该退。双方协商不成,丈夫只能把李某告上了法庭。 法庭审理时,没有过多评判谁对谁错,只围绕证据和法律规定核实情况。法院首先认定,张某婚内隐瞒婚史和他人交往,还擅自处分夫妻共同财产,确实不合情理。但关键是这8万多不能一概而论,要分清楚每笔钱的性质。 经过仔细核算,8万多里有4万8千多是两人一起吃饭、唱歌、住宿的共同消费,钱已经花出去了,没有成为李某的个人所得;还有2万3千多是直播间打赏,没有足够证据证明是打赏给李某的,这部分也没法认定;只有一小部分是明确转给李某个人、属于无偿赠与的钱。 最终法院判决,李某只需要返还6611元,其余大部分钱款都不支持返还。这个结果让很多人意外,本以为能拿回全部的钱,最后只拿回了零头。 其实法院的判决是有明确法律依据的,夫妻对共同财产有平等的处理权,不是日常必要的开销,一方不能擅自大额赠与别人,婚内给第三者的无偿赠与,本身就不合规矩,赠与行为无效,对方该返还。但共同消费的部分,钱已经花掉,没有形成个人利益,就不用还;证据不足的支出,法院也不会随意支持,这就是8万多只判还几千块的原因。

0 阅读:1
竹里悠然听鸟鸣

竹里悠然听鸟鸣

感谢大家的关注