【在伊朗战争中，美国比以往任何时候都更加孤军奋战】
[特朗普治下的美国自视凌驾于法律之上，甚至不屑伪装......]
（法新社）1991年美国发动海湾战争时，时任总统乔治·H·W·布什曾自诩组建了数十年来罕见的广泛联盟。2003年其子小布什进攻伊拉克时虽遭广泛批评，但仍争取到若干坚定盟友。
如今，一代人之后，唐纳德·特朗普对伊朗发动攻击，却几乎不屑于争取盟友。
特朗普与以色列共同发动战争，后者长期敦促美国打击伊朗统治阶层的宗教领袖。
特朗普对其他国家的策略始终聚焦于施加高压迫使其合作，并在遭拒时高调抱怨。
他斥责关键盟友英国"极其不合作"，并评价首相基尔·斯塔默："这可不是我们打交道的温斯顿·丘吉尔。"
这位中左翼首相限制美军战机仅能使用两处英国基地且仅限"防御性"用途，称他不相信"空中政权更迭"。
当左翼总理佩德罗·桑切斯拒绝美军使用基地后，特朗普威胁要切断与西班牙的所有贸易往来。
美以两国发动战争时未作任何联合国程序掩饰，迅速杀害了伊朗最高领袖哈梅内伊。
德国马歇尔基金会副执行董事克里斯蒂娜·考施指出："此举向世界传递的核心信号是，特朗普治下的美国自视凌驾于法律之上，甚至不屑伪装。"
她指出这场战争加剧了欧洲对特朗普的负面印象——此前特朗普曾威胁要从北约盟国丹麦手中夺取格陵兰岛，震惊整个欧洲大陆。
谈及伊朗袭击事件时她表示："美国孤立程度或软实力衰减的程度，将取决于此举造成的后果有多灾难性。"
特朗普已带领美国退出多个国际组织，誓言推行"美国优先"的外交政策，重申民族国家至上的理念。
特朗普首任任期内担任副国家安全顾问的娜迪娅·沙德洛指出，这场战争表明当各国认为自身安全利益受到威胁时，无法依赖联合国。
"我认为联合国在协作、讨论和辩论方面具有价值，但我不认为它能阻止战争，尤其当某国决心已定，认为必须为国家安全利益采取行动时，"现任哈德逊研究所高级研究员的沙德洛表示。
"决策者似乎认定安全保障和突袭效果至关重要，其重要性甚至超越磋商程序。"
罕见明确支持此次战争的表态来自阿根廷和巴拉圭的右翼领导人，以及澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内塞——该国历次重大战争均与美国并肩作战。
阿尔巴内塞支持采取行动"阻止伊朗获得核武器"。加拿大总理马克·卡尼虽表达类似支持，但随即呼吁缓和局势。
法国总统马克龙反对此次袭击，称其违背国际法；德国总理弗里德里希·梅尔茨则在希望战争短暂的同时，表达了对伊斯兰共和国终结的期盼。
华盛顿对盟友的敏感性几乎不屑一顾。
美国国防部长皮特·赫格塞斯宣称要摒弃"愚蠢的交战规则"后，美军在斯里兰卡近海击沉一艘刚结束对美国重要伙伴印度友好访问的伊朗军舰，造成至少84名水兵丧生。美以入侵伊朗
