美国媒体今天报道:特朗普因塔克·卡尔森批评伊朗空袭,将其踢出“让美国再次伟大”(

萌新半烟 2026-03-06 23:20:53

美国媒体今天报道:特朗普因塔克·卡尔森批评伊朗空袭,将其踢出“让美国再次伟大”(MAGA)阵营。卡尔森称美国和以色列的袭击“极其令人厌恶、邪恶”,并表示这是“以色列的战争”,不符合美国利益。特朗普回应:“塔克已经迷失方向了……他不属于MAGA……而且他不够聪明,理解不了这一点。” 这事儿有意思了。特朗普嘴里那个"不够聪明"的塔克,可是几个月前还在白宫跟他勾肩搭背、在共和党全国代表大会上站台演讲的铁杆兄弟。说翻脸就翻脸,这翻书速度比特朗普推文的删除速度还快。 塔克到底说了啥大逆不道的话?他就说了句大实话——这是以色列的战争,不是美国的战争。就这一句话,直接把二十多年的交情给砸了个稀巴烂。特朗普听不得这话,因为这戳中了最疼的那根骨头:到底谁在替美国做决定? 国务卿鲁比奥前两天还嘴瓢,说美国动手是因为"以色列要打,我们不先动手就会挨揍"。这话一出,国内炸了锅。参议员安格斯·金直接开炮:咱们把宣战权拱手让给另一个国家了?特朗普赶紧找补,第三天改口说是"美国独立决定"。你听听,这理由一天一个样,现在连自己人都糊弄不过去了。 塔克这回挨刀,不是因为他叛变了,而是因为他把特朗普最不想听的话给摆到了台面上。MAGA当年喊的口号是啥?"美国优先"、"不打新的战争"、"把孩子们从海外带回来"。特朗普2024年胜选演讲自己拍的胸脯:"我不会发动战争,我会阻止战争"。 现在呢?"愤怒史诗"行动打到第六天,美军已经炸沉了伊朗30多艘军舰,国防部长赫格塞思放话"战斗才刚刚开始"。六名美国大兵没了,其中就有咱们加州那个萨克拉门托的小伙子。这叫"不打新战争"? 民调数据不会撒谎。NBC新闻最新的调查显示,54%的美国选民不赞成特朗普处理伊朗问题的方式。CNN那边更狠,六成人觉得总统压根儿"没有一个清晰的行动计划"。连自己人都按不住了,这仗打得有多憋屈可见一斑。 劳拉·卢默跳出来骂塔克"替伊朗政权跑龙套"、"背叛国家"。可问题是,塔克那套说辞,不就是特朗普四年前自己天天挂在嘴边的那些话吗?怎么现在从塔克嘴里说出来,就成了背叛? Marjorie Taylor Greene在X上直接开撕:"特朗普自己都不知道MAGA现在是啥玩意儿了,他把MAGA变成了MIGA——让伊朗再次伟大"。这话损到家了,但仔细琢磨,还真有那么点意思。当年那个喊着"不打仗"的民粹旗手,现在把自己最忠诚的传话筒给踢了,就因为人家提醒他别忘了当初的承诺。 特朗普说"MAGA就是特朗普"。这话翻译一下就是:我说什么,什么就是对的。什么理念、什么承诺、什么美国优先,统统靠边站。你跟我走,就是MAGA;你质疑我,就是"迷失方向"、"不够聪明"。 塔克那边倒是有意思,被踹了还不忘表忠心:"我有时候也烦特朗普,现在肯定算一次。但不管他说我什么,我永远爱他"。这话听着怎么那么像被PUA的受害者?明明是对方先背弃了共同的信条,被抛弃的人还在那儿说我永远爱你。 白宫内部人士跟媒体抱怨,这仗"已经成了一场噩梦",因为"MAGA联盟正在分崩离析"。可不是吗?塔克·卡尔森、梅根·凯利、马特·沃尔什,这些当年MAGA阵营里的重炮手,现在全成了批评政府的急先锋。内战比外战打得还热闹。 五角大楼那帮人还在硬撑,说对伊战争"范围有限"、"不是无休止的国家建设"。可问题是,这话他们自己信吗?阿富汗打了二十年,伊拉克打了八年,哪次不是从"范围有限"开始的?哪次不是打着打着就陷进去了? 说到底,特朗普踢塔克这一脚,踢开的不是一个人,而是一块遮羞布。遮住的是那个曾经的"反战总统"人设,遮住的是"美国优先"这几个字到底还剩几斤几两。当理念被忠诚取代,当承诺被权力碾压,MAGA就真成了"Trump First"。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
萌新半烟

萌新半烟

感谢大家的关注