德国之声昨天报道：“美国国防部长赫格塞斯4日在记者会上表示，在美国对伊朗开火的决策之中，中国和俄罗斯并非考量因素。他称‘问题不在他们身上‘，而美国的焦点也纯然是为了终结“伊朗的核武野心”。 这话说出来，赫格塞斯自己信吗？ Pentagon那帮参谋听完估计后背都在冒冷汗。你跑到中东去点火，旁边站着两个核大国，你说不考虑他们？这不是政治秀，这是战略级脑血栓。 咱们先掰扯一下啥叫“问题不在他们身上”。中国和伊朗去年贸易额干了多少？260多亿美元 。俄罗斯跟伊朗在叙利亚是并肩作战的战友。更重要的是，这俩都是安理会常任理事国，手里攥着否决票。你打仗打到一半，人家在纽约给你使个绊子，你哭都找不着调。 赫格塞斯说美国的目标是终结“伊朗核野心”，这话更搞笑。 国际原子能机构总干事格罗西3月2号刚说了啥？人家原话是：没看到伊朗有系统性的核武器制造计划 。美国人这边炸得热火朝天，那边国际权威机构说人家根本没搞核弹。你这仗打的，到底是为啥？ 说白了，这就是个借口。当年打伊拉克，鲍威尔在联合国晃那瓶洗衣粉，说是大规模杀伤性证据。后来呢？啥也没找着。现在剧本重演，换个主角叫伊朗，换个道具叫“核野心”。但这次世道变了，大家都不是傻子，谁还信这套？ 更有意思的是，赫格塞斯话音刚落，中国这边电话就打起来了。 3月4号，中国外长跟沙特、阿联酋外长通电话，说的啥？谴责攻击平民，派特使去斡旋 。沙特和阿联酋啥反应？赞赏中方立场，愿意沟通。这两个是美国在中东的铁杆盟友，现在转头跟中国聊得火热。赫格塞斯说不用考虑中国，结果中国已经把活儿干到你盟友家里了。 美军现在什么处境？开战不到一周，伤亡人数那边传已经过500了 。精确制导武器库存告急，拦截导弹打一发少一发。英国一开始连迪戈加西亚基地都不让用，后来才扭扭捏捏同意 。北约盟友呢？法国不认可，德国拒绝参与，西班牙直接说不 。这叫啥？这叫众叛亲离。 特朗普之前吹牛，说几天就能搞定。 结果呢？纽约时报都看不下去了，说这可能是美国自2003年入侵伊拉克以来最庞大的军事冲突 。当年伊拉克战争打了多久？八年。美军死了四千多，花了上万亿美元。现在又来？特朗普竞选时说的可是“结束战争，不是发动战争”，这话现在听起来跟放屁一样。 伦敦国王学院那个教授克里格分析得透彻，美以的目标根本不一样 。美国想的是炸完就谈，找个台阶下。以色列想的是彻底干翻伊朗，不让它爬起来。伊朗那边呢？人家是玩命，是生死存亡。你目标都不统一，这仗怎么打？ 还有个细节特别打脸。 美军中央司令部司令库里拉前段时间私下跟白宫说，打伊朗有“重大风险”，就算“有限打击”也可能打成持久战 。自家最高指挥官都这么说了，赫格塞斯还在那嘴硬说中俄不是因素。你这国防部长当的，是专门负责嘴硬的吗？ 再说回那个“核野心”。国际原子能机构的报告写得清清楚楚，伊朗的核设施在去年6月的冲突里被炸得七零八落 。纳坦兹的离心机基本报废，福尔多的通风系统被毁，伊斯法罕的铀转化设施到现在都没修复。就这状态，你跟我说他马上要有核弹了？骗鬼呢。 美国国内老百姓啥态度？ 民调显示，绝大多数美国人反对跟伊朗开战 。为啥？因为打仗死人，油价上涨，物价飙升，最后买单的都是老百姓。特朗普现在支持率本来就不稳，这仗再打下去，中期选举直接完蛋。 赫格塞斯那番话，说白了就是说给国内那些反华反俄的选民听的。政治秀嘛，得演得像一点。但问题是，演戏的人入戏太深，容易忘了台上台下是两码事。你真把中俄当空气，人家回头给你上一课，学费可不便宜。 现在最尴尬的是那些海湾国家。沙特、阿联酋、卡塔尔，哪个不是两头下注？美国基地在他们那儿，但中国是他们最大的贸易伙伴。你让他们选边站？站哪边都是割肉。苏达尼那句话说得好：绝不允许任何势力利用伊拉克领土威胁伊朗 。这话翻译过来就是：大哥你们打归打，别扯上我，我谁都惹不起。 所以赫格塞斯说的“中俄不是因素”，你当笑话听就行。 真打起仗来，联合国开会的时候，中俄手里那两张否决票就是最大的因素。美军打到一半发现补给跟不上，想从盟友那儿借个道，结果盟友说“我得问问北京的意见”，那时候你再说不考虑中俄试试？ 仗打到这份上，美国人自己也懵了。说好的速战速决呢？说好的伊朗崩溃呢？结果人家反击越来越猛，国内士气越来越高，盟友越来越靠不住。特朗普那四个目标：摧毁导弹能力、消灭海军、切断代理人、阻止拥核，哪个是光靠空袭能完成的？不派地面部队，全是扯淡。 但地面部队？特朗普自己说过，绝不让美国陷入“看不到尽头的战争”。这话现在听起来，像个笑话，也像个诅咒。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
