英国教授：中国崛起不可怕，可怕的他是一个文明却“伪装”成国家 雅克的这个观点，说中国是一个文明伪装成国家，其实挺有道理的。历史上，西方那些大帝国，比如拜占庭、奥斯曼、大英帝国，兴起一阵子后就散架了，分成好多小块。但中国不一样，王朝换来换去，从唐到宋、元到明，新上台的总要说自己是中华传统的继承者。 考古上，从河南安阳挖出的甲骨文，到现在用的汉字，五千年一脉相传，这在全世界独一份。中国人认同国家的方式，跟西方人不一样。西方看重政权强不强、规则公不公，中国人更看重它能不能延续文明。历史上，少数民族入主中原，也得争这个正统地位，因为民众的认同是基于整个文明体系，不是某个政府。思维方式上，中国讲究中庸，追求和而不同，在外交上就是和平共处。 汉唐时候，中国强大，但没去征服欧洲，郑和下西洋带的是货物，不是军队。教育理念，中国相信人性本善，通过引导成才；西方受基督教影响，觉得人有原罪，需要赎罪。习俗上，中国人过春节都回家团圆，14亿人地域再大，也保持这种文化凝聚力。美国圣诞节各家过各家，没这么大规模的家庭拉力。 社会结构，中国以家庭为最小单位，血缘关系稳；西方是个人主义，稳定性差些。价值观念，中国信神实用，多神包容，能吸收外来文化而不丢自己主体。西方一神论绝对，不容质疑。这些因素加起来，让中华文明像不倒翁一样，经得起冲击。经济上，2024年中国GDP超130万亿元，增长5%，成为全球增长贡献30%的力量。投资者喜欢中国，是因为政治稳定来自文明认同，不是选举波动。产业齐全，疫情时中国是唯一正增长的大经济体，靠的就是韧性。 中国说复兴，不是崛起，意思是回归历史地位，不是从零挑战别人。雅克在2023年尼山论坛上说，中国提供多元现代化经验，不是要推翻什么，而是分享发展。文明的永续能力强，能把外来东西本土化，比如佛教从印度来，变成中国禅宗；新技术如AI，也结合中国实际发展。全球看，中国的一带一路、人类命运共同体，都是文明思维的产物，追求共赢，不是零和。 在国际事件上，比如中美贸易摩擦，美国围堵中国高科技，雅克认为这是因为中国犯了两个“原罪”：一是产业链向上爬，动了高端利益；二是独立自主，不听指挥。这在历史上像对付日本、法国阿尔斯通一样，但中国有完整工业体系和国防力量，不容易被搞定。 他觉得中国崛起是和平的，不可怕，可怕的是不理解它的文明属性。发展中国家从中国学到，现代化可以有自己的路，不必全抄西方。时间长了，文明的优势会更明显，推动世界更公正。雅克的判断基于事实，不是空谈，在西方学者里，他是少数真正懂中国的。
