特朗普将知名保守派记者塔克·卡尔森从MAGA开除 美国总统唐纳德·特朗普在接受ABC新闻采访时表示，当塔克·卡尔森对外宣称他和内塔尼亚胡针对伊朗的行动是“一场绝对可恶和邪恶的战争”时，卡尔森就已经偏离正轨了。 特朗普决定将其排除在MAGA运动之外： “塔克偏离了正轨……我早就知道这一点，他不属于MAGA。MAGA正在拯救我们的国家。MAGA让我们的国家再次伟大。MAGA是美国优先，而塔克根本不符合这些理念。事实上，塔克甚至不够聪明，无法理解这一点。” 这句话一出来，整个美国保守派圈子都炸了锅。要知道，塔克·卡尔森可不是什么无名小卒，他是美国最具影响力的保守派记者之一，曾经是福克斯新闻的顶流主持人，他的节目《塔克·卡尔森今晚》一度成为美国有线新闻史上收视率最高的节目，甚至特朗普本人都曾主动给他打电话，对节目提出反馈。谁也没想到，这对曾经看似“志同道合”的盟友，会走到公开决裂、互相指责的地步。 很多人可能会疑惑，不就是一句对战争的评价吗？为什么特朗普会反应这么大，甚至直接把卡尔森从MAGA运动里踢出去？其实这根本不是一句简单的批评，而是触碰了特朗普和MAGA运动的核心底线——“美国优先”，以及特朗普与以色列之间的紧密绑定。 先说说卡尔森那句话的由来。最近美以针对伊朗采取了一系列军事行动，作为一直站在保守派阵营的记者，卡尔森却罕见地公开唱反调，直接怒斥这场行动是“绝对可恶和邪恶的战争”。在他看来，这场战争是以色列的战争，不是美国的战争，美国根本没必要跟着以色列蹚这趟浑水，更不该为了以色列的利益，让美国陷入不必要的冲突之中，这完全违背了“美国优先”的原则。 可在特朗普眼里，卡尔森的这番话，就是对他本人、对MAGA运动，甚至对美国核心利益的背叛。 特朗普一直把“美国优先”当作MAGA运动的灵魂，而在他的逻辑里，支持以色列，就是“美国优先”的一部分。在他看来，这不是在为以色列站台，而是在维护美国在中东的利益，是“美国优先”的体现。 其实，特朗普和卡尔森的决裂，早就有迹可循，并不是一时冲动。很多人不知道，卡尔森早年其实非常看不惯特朗普，甚至在1999年称特朗普是“地球上最令人厌恶的人”。 后来他加入福克斯新闻，意识到特朗普的竞选策略背后蕴含的民意，才开始转向支持特朗普的政策议程，成为MAGA运动的“同路人”。但即便如此，卡尔森也一直试图与特朗普保持一定的距离，有时甚至会拒绝接听特朗普的电话，他担心自己被特朗普绑定，也担心这些通话会被录音，日后成为被攻击的把柄。 2023年，卡尔森从福克斯新闻离职后，他的立场开始一步步滑向本土主义和孤立主义，变得比以前更加激进。他不仅反对美国对伊朗的行动，还抨击美国对乌克兰的支持，甚至计划采访俄罗斯总统普京，这在特朗普和激进保守派看来，都是“偏离正轨”的表现。尤其是在美以针对伊朗的行动上，卡尔森的反对态度异常坚决，他甚至直接指出，美国对伊朗动武，只是因为以色列希望这样做，这场战争根本不是为了美国的国家安全。 这种言论，无疑是在打特朗普的脸。特朗普一直试图塑造自己“强硬、果断”的形象，强调自己能维护美国的利益，而卡尔森的话，相当于在告诉公众：特朗普的决策，不是基于美国的利益，而是被以色列左右，美国正在为别人的战争买单。这对于把“美国优先”挂在嘴边的特朗普来说，是绝对不能容忍的。 卡尔森的被开除，其实也反映出MAGA运动的内在矛盾。 一方面，这场运动打着“美国优先”的旗号，吸引了大量对现状不满的保守派民众；另一方面，它又高度依赖特朗普的个人意志，只要不符合特朗普的判断，哪怕是曾经的盟友，也会被无情抛弃。 卡尔森之所以会被开除，本质上就是因为他的观点，与特朗普的个人意志、与MAGA运动的核心诉求发生了冲突，而特朗普选择了维护自己的权威，而非包容不同的声音。 说到底，特朗普开除卡尔森，从来都不是一个简单的“清理门户”，而是一场关于理念、权威和利益的博弈。 特朗普要维护的，是自己在MAGA运动中的绝对主导权，是“美国优先”理念的“纯粹性”，更是自己的政治利益。而卡尔森的反抗，本质上是他对“美国优先”的理解，与特朗普产生了分歧——他认为的“美国优先”，是美国不卷入不必要的战争，而特朗普认为的“美国优先”，是通过支持以色列等盟友，维护美国在全球的影响力。 这场决裂，也让我们看到了美国保守派政治的现实：没有永远的盟友，只有永远的利益。
