想赖掉百年债？美媒喊中国还清清朝1.6万亿国债，特朗普也出声，中方回应让美方坐立不安 这事最早能追到1911年，清政府为了修粤汉和川汉铁路，向英法德美四国银行团借了600万英镑，年息5%，用地方税收入担保。合同里塞满了不平等条款，列强要监督权和优先偿还权。那时候清廷已经快撑不住，借款勉强维持工程，可没几年辛亥革命就来了，政权倒台，债务直接中断。 后来这些债券在美国民间流传，很多成了家族旧物或收藏品，在eBay上几百美元一张就能买到。真正把这事闹大的是美国债券持有人基金会，主席乔娜·比安科从2001年起就开始收这些债券，代表几千上万持有者。她算的账把本金加上百多年复利，滚到1.6万亿美元左右，还声称全球总规模可能超6万亿。基金会总部在田纳西州刘易斯堡，她本人是当地农场主，靠这个组织游说华盛顿。 2018年比安科带着债券样本去见特朗普和财政团队，特朗普听了表示支持，把这当成对华施压的选项。2020年疫情期间，福克斯新闻等媒体大肆报道，议员马克·格林和玛莎·麦萨利在国会推决议案，要求中国偿还这笔债。特朗普在公开场合说中国人得负责，美国人守信用，中国也该守。一些报道甚至建议从中国持有的美国国债里直接扣除，搞得像贸易战新筹码。 基金会说这些债券合法有效，从未废止，中华人民共和国作为继承者必须承担。可实际情况完全不是这样。国际法上有个“恶债不继承”原则，不平等条约下的强制债务，新政权可以不认。美国法院几十年前就判过这类旧债对新中国没法律效力，主权豁免也挡住诉讼。英国1987年和中方结算过类似旧债，给了个象征性金额就了事，其他国家基本默认不追。 中国外交部多次回应得很干脆：新中国不继承旧政权的不平等债务，这有国际法依据，也符合主权原则。发言人直接说这类债不属于我们，法律上站不住脚。现实中，美国想推动也没门，国会决议没强制力，法院不认，行政部门也没真动手。特朗普卸任后，这话题就冷下来，基金会还在喊，但没下文。 中国这边没慌，继续减持美国国债，从高峰1.3万亿降到几千亿，同时增持黄金等资产。美方喊得凶，实际操作卡在法理和国际惯例上。那些泛黄债券大多还在收藏圈转悠，基金会收注册费维持，持有者盼着翻身，可现实是这笔账永远收不回来。 整个事件本质就是政治工具，美国一些人拿历史旧账刺激舆论，制造对华压力。中国立场稳，法律道义都占着理，不接这个盘。美媒和政客炒作再热闹，也改不了事实：旧债不认，新账照算。
