伊朗总统今天发文说：“西班牙在反对犹太复国主义-美国联盟公然侵犯人权和对包括伊朗在内的国家进行军事侵略方面所表现出的负责任的态度，表明西方仍然存在道德和觉醒的良知。我赞赏西班牙官员的立场。” 这话说得漂亮，可听着怎么这么扎心呢？伊朗总统这是把西班牙架在火上烤。夸西班牙有“道德和觉醒的良知”，说白了就是拿放大镜在西方阵营里找好人。找了一圈，好不容易揪出一个桑切斯，赶紧发个奖状贴墙上。这哪是真心夸人，这是在给欧洲其他国家上课。 西班牙这回确实硬气了一回。3月2号，桑切斯直接下令，禁止美国使用罗塔和莫龙那两个军事基地去打伊朗。这俩基地对美国多重要？常年驻着美军，是加油机的大本营。西班牙说关就关，一点不含糊。国防部长罗夫莱斯更干脆，直接上电视讲，这俩基地没给美国任何帮助，以后也不会给。 特朗普当场就炸了。3月3号，他在白宫会见德国总理的时候，直接开骂，说西班牙“态度不友好”、“是个糟糕的盟友”，威胁要切断美国和西班牙之间的一切贸易往来。这话够狠吧？美国可是西班牙第五大贸易伙伴，一年几百亿美金的买卖。 可特朗普这话说完不到24小时，打脸的事就来了。航班追踪网站显示，3月1号开始，至少15架美军机从西班牙那俩基地撤了，大部分是KC-135加油机，灰溜溜飞去了德国。美国这是自己先跑了，嘴上骂得凶，身体倒是很诚实。 桑切斯怕了吗？人家压根没怂。第二天就开记者会，直接怼回去：西班牙不会因为害怕报复就改变立场，不会成为“对世界有害之事”的同谋。他还翻出老账本，说2003年美国把西班牙拖进伊拉克战争，结果呢？换来的是恐怖主义、移民危机、能源涨价，那个“亚速尔三人组”留给世界的，就是一个烂摊子。 有个细节特别有意思。桑切斯在记者会上说了三句话，就三个词：“No to war”。这口号西班牙人太熟了，2003年反对伊拉克战争的时候，满大街都是这标语。二十多年过去，西班牙人又把这仨字捡起来了。历史真是个圈，转一圈又回到原地。 这话说得，美国人脸上挂不住。小布什、布莱尔，再加上当时西班牙首相阿斯纳尔，三个人在亚速尔群岛开了个会，就把西班牙拽进了伊拉克战争的泥潭。二十多年过去，西班牙人算是想明白了，跟着美国打仗，图啥？ 可咱们得把话说清楚，西班牙这是站队伊朗吗？不是。桑切斯自己说了，西班牙反对伊朗政权，和所有遭遇伊朗导弹袭击的国家站在一起。他只是不想让自家基地变成美国轰炸机的加油站。这叫什么？这叫清醒，不是反美。 伊朗那边高兴坏了。驻西班牙大使扎比布直接放话，如果伊朗挨打，必要时连欧洲境内的美军基地一块儿打。这话就是说给西班牙听的：你看，你帮我，你也有危险。可西班牙不吃这套，人家该禁止还是禁止，该撤还是撤。 欧洲内部也吵翻了天。捷克和北欧那些国家，死心塌地跟着美国跑，坚决不能让伊朗有核武器。可西班牙、法国这些南欧国家，想的是一旦打起来，难民往哪儿跑？油价往哪儿涨？家门口的麻烦谁来管？欧洲媒体自己都说，这叫“欧洲尴尬”，整个欧盟在地缘政治里就是个看客，啥也决定不了。 桑切斯还有句话说得特别狠。他说，人类历史上最大的灾难，往往就是“一种非法行为用另一种非法行为来回应”开始的。这话是冲谁说的？既冲美国，也冲伊朗。两边都在那儿玩火，平民老百姓遭殃。 伊朗总统夸西班牙，夸的是桑切斯敢对美国说“不”。可问题是，西方阵营里出一个桑切斯，够吗？西班牙这一个国家站出来，能挡住多少战火？能拦住多少导弹？伊朗心里清楚得很，这不过是外交场上的客套话，千万别当真。 真正的悲剧在这儿呢。当一个国家因为拒绝参与战争而被夸成“道德和觉醒的良知”，这世界已经烂到什么程度了？本来不参与战争，不该是每个国家的基本操作吗？怎么现在反倒成了稀缺品，需要被表扬了？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
