“扎心了！”山东聊城，一5年级小姑娘，父母离婚时，她被判给妈妈，爸爸每年支付5000元抚养费，每月合416元，女孩却一纸诉状把爸爸告了，说他每月挣4500，一个月才给她416，不够她吃喝拉撒还有学费，要求爸爸每月给1500元，法院：爸爸还要养再婚家庭的2个孩子，每月给900吧。网友：给吧，给到18岁断绝关系吧，就当没生过这个白眼狼。 可能有人会说，一个五年级的小丫头，懂什么叫起诉？怎么敢把自己的亲爸爸告上法庭？可事实就是这样，这事儿就发生在山东聊城，小姑娘今年才上五年级，按理说正是依偎在父母身边撒娇、无忧无虑长大的年纪，却不得不拿起法律的武器，跟自己的亲爸爸要一份本该属于自己的抚养保障。 说起来，这事儿的根源还是父母离婚。几年前，小姑娘的爸妈因为过不到一起去，最终选择了离婚，经过法院调解，小姑娘被判给了妈妈抚养，爸爸则负责每年支付5000元的抚养费，折算下来，每个月也就416块钱。那时候可能物价还没这么高，小姑娘年纪也小，开销不大，这416块钱或许还能勉强够花，所以双方也没什么异议，就这么执行了好几年。 可随着小姑娘慢慢长大，上了五年级，开销也跟着多了起来。不说别的，光是每天的吃喝、上学用的文具、书本，还有偶尔的零花钱、感冒发烧看病的钱，加起来就不是个小数目。妈妈一个人抚养她，压力本来就大，爸爸给的这416块钱，别说供她上学、买营养品，有时候连基本的吃喝都快不够了。 小姑娘也是个懂事的孩子，她看着妈妈每天起早贪黑、省吃俭用，心里很不是滋味。后来她偶然知道，爸爸每个月能挣4500块钱，不算多，但也绝对不算少，可给自己的抚养费，却连他月收入的十分之一都不到。 小姑娘越想越觉得委屈，她不是贪心，只是想让自己的基本生活有个保障，不用再让妈妈那么辛苦，于是在妈妈的支持下，她鼓起勇气，一纸诉状把爸爸告上了法院，要求爸爸把每月的抚养费，从416块钱涨到1500块钱。 法庭上，双方各执一词，气氛也格外尴尬。小姑娘这边，拿出了爸爸的收入证明，还有自己平时的开销清单，清清楚楚地说明，416块钱根本不够她的日常吃喝拉撒和学费。而爸爸那边，也有自己的难处，他说自己离婚后没多久就再婚了，现在的妻子带着一个孩子，两人又一起生了一个，算下来，他要抚养三个孩子，压力也很大。 他每月挣4500块钱，要养再婚家庭的一家四口，还要给小姑娘支付抚养费，实在是力不从心，没办法满足1500块钱的要求。 法院工作人员经过详细调查，核实了双方的情况，也参考了当地的生活水平和教育开支标准。他们认为，当初约定的每年5000元抚养费，放在现在，确实已经不足以维持小姑娘的基本生活和学习需求，所以小姑娘要求增加抚养费的诉求，是合理的，应该予以支持。 但同时，法院也考虑到，小姑娘的爸爸再婚之后，还要抚养另外两个孩子，经济负担确实较重，不能按照小姑娘要求的1500块钱来判决，否则会影响到他再婚家庭的基本生活。 综合考量之后，法院最终做出判决：将小姑娘的抚养费，从每月416块钱，调整到每月900块钱，由爸爸按月支付，一直给到小姑娘年满18周岁为止。判决下来之后，小姑娘不服，觉得900块钱还是不够自己的开销，于是提起了上诉，可二审法院经过审理，认为一审判决公平合理，驳回了她的上诉，维持了原判。 这事儿被放到网上之后，瞬间引发了网友们的激烈讨论，吵得不可开交。有不少网友站在爸爸这边，觉得小姑娘太不懂事，太贪心，“爸爸每月挣4500，要养三个孩子，还要养家，900块钱已经不少了，凭什么要求1500？”还有人直言，“给吧，给到18岁就彻底断绝关系，就当没生过这个白眼狼，太寒心了。” 但也有很多网友站在小姑娘的角度，觉得她并没有错。“五年级的孩子，正是长身体、学知识的时候，416块钱确实不够花，她只是在争取自己应得的东西，怎么就成白眼狼了？”还有人说，“离婚是父母的选择，孩子没有错，父亲的抚养义务，不能因为再婚就打折扣，既然生了她，就该对她负责到底。” 其实说到底，这事儿没有绝对的对与错，只是立场不同而已。很多人都误以为，离婚时约定好的抚养费，就一辈子不能变了，其实不是这样的。 根据我国《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费，而当初的协议或者判决，并不妨碍子女在必要时，向父母任何一方提出超过原定数额的合理要求。 其实我一直觉得，抚养孩子不是一种负担，而是一种责任。不管父母是否离婚，不管是否再婚，对自己的亲生子女，都有不可推卸的抚养义务。抚养费的多少，从来都不是衡量父爱的标准，但敷衍和逃避，却能轻易伤了孩子的心。 最后想问大家一个问题：你觉得这个法院的判决合理吗？小姑娘要求每月1500块钱的抚养费，真的过分吗？如果是你，面对这样的情况，会怎么做？ 是站在爸爸这边，还是理解小姑娘的诉求？欢迎在评论区留下你的看法。
