西班牙国防大臣罗夫莱斯表明对伊朗态度： 1、不配合打伊朗，要打你们自己打 2、不提供军事基地 3、要求美撤走基地战机 4、必须遵守《国际法》 5、必须遵守《联合国宪章》 6、北约未同意轰炸伊朗 7、欧盟未同意轰炸伊朗 8、联合国未同意轰炸伊朗 当地时间 3 月 2 日，西班牙国防大臣罗夫莱斯的这番表态，像一声惊雷炸在了美伊剑拔弩张的中东局势中，也让美国试图拉着盟友抱团对伊动武的计划，遭遇了一记实打实的 “闭门羹”。 眼下的中东，早已被战争的阴云笼罩。2 月底美以联手对伊朗发动空袭，以色列的 “狮子的咆哮” 和美国的 “史诗怒火” 行动，直接让伊朗境内数十个目标遭袭。 伊朗随即展开强势反击，把美国在中东的多个军事基地纳入打击范围，整个中东的安全局势瞬间滑向失控边缘。 美国本想凭借自己的盟友体系，在对伊行动中获得更多支持，西班牙作为北约成员国，境内的莫龙、罗塔两大军事基地长期部署着美军战机，本是美国计划中重要的军事支点，可罗夫莱斯的表态，直接掐断了美国的这一念想。 罗夫莱斯的话里，字字句句都透着硬气，而这份硬气的背后，是实打实的行动支撑。 就在表态后，部署在西班牙两大军事基地的 10 架美军 KC-135 加油机被悉数撤回，航班追踪数据显示，已有 15 架美军军机从西班牙基地撤离。 这些曾被美国寄予厚望的军事资源，彻底与对伊军事行动划清界限。 西班牙明确表示，美军与西班牙的基地合作协议，必须在国际法框架内运作，而美以此次对伊的军事打击，从头到尾都没有获得任何多边国际组织的授权。 既无北约的同意，也无欧盟的认可，更没有联合国安理会的授权，完全是赤裸裸的单边军事行动。 这一点，也是西班牙拒绝配合的核心原因。《国际法》和《联合国宪章》早已明确规定，主权国家的领土完整和主权独立受国际社会保护，未经授权对他国发动军事打击，本身就是违反国际规则的侵略行为。 更值得注意的是，西班牙的选择并非个例，而是当下欧洲乃至全球的主流态度。 在美国试图拉着盟友对伊动武时，法国总统马克龙明确表示不认可美以的军事行动，认为其不符合国际法。 英国首相斯塔默直接表态不会参与进攻性打击，甚至不相信 “从空中变更政权” 的可能性。 德国外交部长也直言，德国绝对无意以任何方式参与对伊军事行动。 就连美国在中东的传统盟友，沙特、阿联酋等国也早早发布声明，禁止美军借用其领空和领土执行对伊军事任务，曾经围着美国转的盟友们，这次纷纷选择了 “靠边站”。 美国显然没料到会遭遇这样的集体拒绝，特朗普甚至气急败坏地威胁要切断与西班牙的所有贸易往来，可西班牙的回应也相当强硬，直言不会接受外部施压，还做好了应对贸易冲击的准备。 美国的这种威胁，恰恰暴露了其在对伊问题上的孤立无援，也让外界看清了，美国的单边主义早已不得人心。 毕竟，没有哪个国家愿意为了美国的霸权野心，把自己拖入中东的战争泥潭，更没有哪个国家愿意违背国际规则，成为美国单边行动的 “帮凶”。 伊朗早已明确表示，不寻求战争，但早已做好了战争准备，美国的军事行动不仅没能让伊朗屈服，反而让地区局势更加动荡。 霍尔木兹海峡的航运安全受到威胁，国际能源价格也因此波动，最终损害的还是全球的共同利益。
