一旦中美不再贸易，中国将不买美国任何高科技产品！不是中国离不开美国，是美国更离不开中国，林毅夫认为中美经济完全脱钩可能性不大，毕竟中国才是拥有全球35%工业产值的大国，世界工厂这个称号可不是白叫的。 假如中美贸易突然完全中断，中国会不会马上停买美国所有高科技产品？很多人觉得中国离不开那些技术，可实际情况是美国企业更离不开中国这个大市场和大工厂。林毅夫在2025年4月21日的经济沙龙上直言，完全脱钩可能性不大。中国作为全球制造业大国，工业产值占比高，底气很足。这里面藏着中美经济互相依赖的真实逻辑，一断开谁更吃亏，大家不妨想想看。 林毅夫这些年一直研究经济发展规律。他从基层调研起步，到国际机构提出建议，再回到国内教学和政策咨询，经历丰富。2025年4月21日下午，北京中国公共外交协会办的经济专题沙龙上，他应邀讲话。针对中美贸易形势，他明确说存在脱钩风险，但完全脱钩可能性不大。高额关税最后会让美国企业和民众吃大亏。 他指出，美国企业高度依赖中国市场和供应链环节。很多美国公司代表去国务院递材料，反对加征关税。举例来说，美国对中国出口产品如果关税再加145%，企业压力很大。现在中国对一些美国出口的智能手机、芯片、光伏产品不加对等关税，就是给双方留空间。美国老百姓也需要中国生产的实惠商品。不少人通过跨境电商平台下单，买日常用品控制家庭开支。 林毅夫特别提到英伟达公司。首席执行官多次表示，美国出口限制措施对企业业务影响严重。中国市场对公司销售增长、技术创新和生态系统维持非常关键。如果失去这个市场，美国高科技企业利润空间会缩小，研发投入也会受限。中国这边则不同。作为全球唯一拥有全部工业门类的国家，制造业增加值连续15年世界第一，2024年达到33.6万亿元，占全球比重接近30%。在全世界504种主要工业产品中，中国多数产量排第一。 世界工厂这个称号不是白叫的。中国工厂产能大，供应链完整，从原材料到成品环节衔接紧。企业能快速调整生产，满足全球需求。中国内部市场规模也大，能消化部分出口压力。面对外部挑战，中国推动产业升级，用新技术改造传统产业，同时发展新兴产业。2020到2024年，制造业增加值增量8万亿元，对全球制造业增长贡献超过30%。这些数据说明，中国有能力应对贸易变化。 美国高科技企业如果切断和中国联系，损失会更大。它们需要中国消费市场，也需要中国供应链配套生产。保护主义政策短期可能想把制造拉回去，但实际建厂需要时间，期间美国市场商品短缺，物价会上涨，民众生活成本增加。林毅夫分析，这种政策对美国没有比较优势的产业保护效果有限，长期看竞争力还是弱。高科技产业靠大规模市场支撑盈利，出口减少会直接影响研发。 中国一直坚持互利共赢的贸易理念。双循环新发展格局下，以国内大循环为主体，同时保持国际循环。2025年以后，中美在部分领域有摩擦，但贸易联系没有完全断。双方企业保持沟通，中国继续开放进口一些美国商品，同时加强自主创新。制造业规模稳居全球第一，供应链韧性更强。高技术制造业增加值占比上升，新能源汽车、集成电路等产量增长快。 林毅夫的观点得到很多关注。他强调，贸易本质是双方受益。一方强行切断，只会自找麻烦。中国有完整工业体系、庞大市场和人才储备，能在挑战中找到新机会。2025年全国政协宏观经济座谈会等场合，他继续提出建议，比如产业分类施策，用数智技术提升追赶型产业效率。这些建议帮助政策制定更务实。 到现在，2026年初，中美经济还是有来有往。没有出现彻底分离。中国工厂生产线保持高负荷运转，技术人员不断优化设备。企业加大研发投入，制造业向高端迈进。林毅夫在北京大学继续教学，带学生分析经济模型。他还担任全国政协常委、经济委员会副主任和国务院参事，参与讨论产业发展方向。他的研究从新结构经济学出发，解释为什么中国能保持增长潜力。 说实在的，中国这些年工业基础打得牢，不是一天两天的事。从上世纪80年代改革开放起步，到现在成为全球制造中心，每一步都靠实打实努力。世界工厂意味着中国能生产从衣服鞋帽到高端设备各种东西，价格有竞争力，质量也稳步提升。美国消费者买到中国商品，生活成本低，企业利润高，这才是真实互利。完全脱钩对谁都没好处。
