“这就是放纵的代价！”云南宜良，一女子带着2个年幼儿子，跟朋友还有3个男子狂喝到下半夜3点，竟然在醉酒的情况下，骑电动车载着2个儿子回家，结果出了车祸，小儿子身亡，女子被判1年缓1年，她直接把当晚喝酒的4人，起诉到法院索赔30万，法院判了。 可能有人觉得，喝顿酒而已，怎么会闹到家破人亡还要打官司。可云南宜良这起事儿，就是活生生的教训，没有一点夸张。事发那天下午，女子骆某约了朋友陈某在家做饭，后来又陆续来了3个男子，一共5个人凑在一起，从晚饭开始喝，一直喝到深夜。 没人想着骆某还带着两个年幼的儿子，也没人劝她少喝点，大家只顾着自己尽兴，一杯接一杯地灌。不知不觉就到了下半夜3点，几个人才恋恋不舍地结束，可谁也没料到，这一散场，就酿成了无法挽回的悲剧。 散场的时候，骆某已经喝得酩酊大醉，意识模糊，连站都站不稳，可她还是执意要骑电动车带两个儿子回家。同行的几个人里，有人看到她醉得厉害，随口劝了一句让她别骑车，却没人真正上前阻拦，更没人提出送她们母子三人回家。 其中一个男子沈某自己打车先走了，另一个男子武某虽然跟在她后面骑电动车，却也没真正看住她。就这样，骆某骑着电动车，身前踏板上坐着小儿子，身后坐着大儿子，摇摇晃晃地驶上了马路。 凌晨3点多的街道，行人稀少，光线昏暗，醉酒的骆某根本控制不好电动车的方向。行驶到宜良县钰某路CC网吧路段时，意外突然发生，她骑着的电动车径直撞上了道路北侧绿化带里的凉亭水泥支柱，瞬间侧翻在地。 剧烈的撞击让骆某受了轻伤，可坐在身前的小儿子，却被重重砸在底下，当场就没了动静。骆某清醒了大半，看着倒在地上的小儿子，吓得魂飞魄散，连忙呼救，可一切都太晚了。 救护车赶到后，迅速将小儿子送往医院抢救，可经过全力救治，还是没能留住这个年幼的生命。交警赶到现场勘查后，认定骆某醉酒驾驶电动车，违反交通安全法规，承担这起事故的全部责任。 不久后，法院开庭审理此案，骆某因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。一边是失去儿子的痛苦，一边是法律的制裁，骆某却没有反思自己的过错，反而把矛头指向了当晚一起喝酒的4个人。 骆某和家属认为，当晚一起喝酒的4人，没有尽到劝阻、照顾和护送的义务，明知她带着孩子，还让她喝到酩酊大醉，最终导致悲剧发生，这4人也有责任。 于是，她们一纸诉状将这4人起诉到法院，要求4人连带赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计30万元。消息传出来后，不少人议论纷纷，有人觉得骆某是在推卸责任，也有人觉得一起喝酒的人确实有疏忽，大家都在等着法院的最终判决。 法院受理此案后，经过详细审理，理清了整个事件的来龙去脉。法院认为，骆某作为完全民事行为能力人，应该清楚过量饮酒的危害，更应该知道醉酒后骑电动车带孩子有多危险，她自身的放纵和疏忽，是导致悲剧发生的主要原因，理应承担主要责任。 而当晚一起喝酒的4人，虽然没有强迫骆某喝酒，但在明知她带着孩子、已经喝醉酒的情况下，没有尽到全面的照顾和护送义务，存在轻微过错，也需要承担相应的赔偿责任。 最终，法院酌情判定，4名共同饮酒人共同赔偿骆某及其家属各项损失5万元，其中两人各赔偿1万元，另外两人各赔偿1.5万元，驳回了骆某索赔30万元的其他诉讼请求。 这个判决出来后，还是有很多人有不同的看法，有人觉得赔得太少，也有人觉得这4人有点冤，毕竟喝酒是骆某自己自愿的，出事也主要是她自己的责任。但法律的判决，自有其道理，这背后藏着的法律常识，值得每个人深思。 可能很多人不知道，一起喝酒并不是简单的社交，只要参与了，就有相应的注意义务。根据我国民法典规定，共同饮酒人之间，有提醒、劝阻、照顾、护送的义务，尤其是明知对方有特殊情况，比如带着孩子、要开车，更要尽到劝阻和照顾责任，否则一旦发生意外，就要承担相应的过错责任。 这起案件里，4名共同饮酒人虽然没有劝酒，但没有阻止醉酒的骆某带孩子骑车，也没有妥善护送，所以才要承担赔偿责任。 说到底，这起悲剧的根源，还是骆某自身的放纵。她作为两个孩子的母亲，没有尽到监护责任，只顾着自己喝酒尽兴，把孩子的安全抛到了九霄云外，最终亲手酿成了失去儿子的悲剧，还受到了法律的制裁。 而那4名共同饮酒人，也用5万元的赔偿，买了一个深刻的教训——酒桌上的人情世故，不能凌驾于安全之上，该劝的劝，该帮的帮，别因为一时疏忽，惹上无法挽回的麻烦。 这起悲剧，从来都不是某一个人的错，却给所有人都敲了警钟。喝酒本身没错，但过量饮酒、酒后冒险，就是对自己和他人的不负责任。 尤其是作为家长，更要时刻牢记自己的监护责任，不能因为一时放纵，就给孩子带来无法弥补的伤害。 同时，也提醒大家，朋友聚会喝酒，别只顾着尽兴，多一份提醒，多一份照顾，就能避免很多悲剧的发生。那么，你觉得这4人该赔偿吗？骆某自身的过错又该如何看待？
