“离大谱了！”河北石家庄，一男子晚上开车出门，在地库，他发现迎面开过来一辆车，立马停车，不料，对面司机疑似在玩手机，直接加速撞了上来，男子报警后，交警说男子压线主责，他7责，对方3责，男子不服，第2天去事故科，改判同等责任。 一男子晚上开车出门，在地库拐个弯迎面遇上一辆车，他看路窄，心里一紧，赶紧把车停下，想着先让对方过。 结果，对面那车司机疑似低头在玩手机，不仅没减速，反而直直加速撞了上来。 等男子惊吓后缓过神，当场就急了，指责司机说他刚才低头玩手机，他把车停下给他让路，他都能肇事，开车还玩手机，真是太不负责任了。 司机却咬死了不承认玩手机，还说男子压线，哪还有资格指责他？ 男子报警后，交警来勘查现场，发现车主的车后轮压到了地库中间的虚线。 车主解释说他是停车避让时不小心压线，可交警说只要压线，就得负主要责任。 车主说对方玩手机，可撞车时司机手里的东西被撞飞，掉到车底下找不到了，交警没法凭一句话就认定是手机，只说对面司机是开车疏于观察。 当天的责任认定书下来，车主7成责任，对面3成。 车主越想越憋气，心里一百个不服气，第二天就去事故科申诉，说自己是主动停车避让，压线是情急之下的小事，对方玩手机才是撞车的主要原因。 事故科重新调看地库监控，发现对面司机确实有好几秒视线一直在下方，没看前方路面。 虽然没拍到手机，但结合车主的说法，确实能看出司机注意力不集中。 交警重新判定，双方都有责任，车主压线没尽到观察义务，对方开车分心，最终改成了同等责任。 车主这才松了口气，虽然还是认了责，但至少不用担大头，也算对得起自己的较真。 有人说，真是一个地方一个说法，我这边地库里发生过一起事故，对方压实线，但是交警给我的说法是地库里的实线不同于交通道路实线，对方即便压实线也是无责。 这个世界越来越有意思了，人家刹停了！还五五！电动车随意变道，人家司机躲都躲不开撞上了！还是五五！太好了，太公平了！ 有些人总以为在自家后院开车呢，压线？不存在的，主打一个走别人的路让别人无路可走，都是对方的问题。 地库的线还真不好看，很多地库车道宽度都不够，加上两侧停车的车辆可能还伸头出来，导致车道里的车得偏向中间行驶，就是得压线。 视频车主责没毛病。交通事故首先看路权，别的其次。除非你能证明对方有意撞你。 这件事看下来，最该夸的就是车主的较真劲儿。 要是他忍气吞声认了七三责，那才是真憋屈。地库驾驶本来就比路面复杂，空间窄、视线差，车主能主动停车避让，已经做得够意思了，压线确实是情急之下的小失误。 但交警一开始只盯着压线定主责，多少有点机械执法了。 对面司机低头玩手机，哪怕没抓到实锤，监控里好几秒不看路的行为明摆着是分心驾驶。 开车分心撞了停着的车，就算对方有点小瑕疵，也不该只担三成责任。 好在车主没放弃，申诉后重新调看监控才改判五五责，虽然算不上完全公平，但总比之前合理多了。 这事儿也提醒大伙，不管在哪开车都得守规矩。 司机开车别低头玩手机，该让就让，别总觉得自己有理。遇上事故也别稀里糊涂认责，觉得麻烦就忍了，有异议一定要去申诉，很多时候较真才能换回来公平。 《道路交通安全法》第38条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 本案中。车主压线未确保安全，对方驾驶分心未尽观察义务，均违反该规定，因此判同等责任符合法条中安全通行的原则。 对此，你怎么看？
