朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。最近朝鲜军事专家说的一番话，把中美开战的实情说透了——要是中美真打起来，中国大概率会吃亏，但美国的处境也好不到哪去，说白了就是俩巨头掐架，没有赢家，全是两败俱伤。 中国或许会因为远洋作战的客观差距在冲突初期承受更大的压力，但美国也绝对不可能轻松取胜，反而会被拖入财政崩溃、经济崩塌、全球影响力快速衰退的深渊。 在远洋投送、海外基地网络和盟友体系这几个决定远洋作战能力的关键方面，我们和美国确实存在明显的距离，这也是冲突初期我们可能会吃亏的核心原因。 美国在全球 140 多个国家和地区拥有 374 个海外军事基地，常年驻扎着近 30 万军队，从日本、韩国的密集基地群，到中东、欧洲的战略据点，再到非洲、大洋洲的前沿哨点，几乎把全球的战略要道都攥在了手里。 而我们至今只有吉布提一个正式的海外保障基地，主要用于护航、维和和人道主义救援，根本不是用于进攻作战的军事基地，远洋作战的后勤补给、兵力投送只能依靠自身力量，没有海外基地网的支撑，远距离作战的难度自然会大很多。 再看海军核心的航母力量，美国现役 11 艘航母全是核动力，能常年在全球各大洋部署，续航能力几乎没有限制。 而我们只有 3 艘常规动力航母，在持续作战、远洋部署能力上还有不小的追赶空间，当年海湾战争，美国能在 45 天内把 50 万兵力、上千架战机和海量装备投送到万里之外的中东，靠的就是这套遍布全球的基地和盟友体系。 我们的远洋投送能力还在快速发展阶段，真要在远海发生冲突，初期面临的压力可想而知，这一点我们必须清醒认识，不盲目自大。 但千万不要以为美国就能稳赢，这位朝鲜专家看得最准的地方，就是点破了美国的致命软肋，这个看似强大的超级大国，早就外强中干，一场和中国的军事冲突，足以把它拖垮。 首先就是美国的财政已经到了崩溃的边缘，截至 2025 年底，美国的国债总额已经突破 38.4 万亿美元，每年光是支付债务利息就超过上万亿美元，相当于美国全年财政收入的三分之一都用来还债，根本拿不出多余的钱打大规模战争。 咱们看看过往的例子就能明白，20 年的阿富汗战争，美国花了超过 2 万亿美元，最后还是狼狈撤军，啥好处没捞到；911 之后的 20 年反恐战争，总共烧了 8 万亿美元，让美国财政背上了沉重的枷锁。 就连俄乌冲突这种局部战争，美国前前后后援助的资金就超过 1000 亿美元，现在已经撑不住大幅削减援助，连区区一个乌克兰都快供不起。 要是和军事、工业、科技实力都稳居世界前列的中国开战，战争开销只会是阿富汗战争的十倍、百倍，美国的钱袋子根本扛不住，分分钟就会陷入债务违约、国家信用破产的绝境。 更要命的是，中美两国的经济早就你中有我、我中有你，绑得死死的，根本打不得，一打就是同归于尽。 美国还有一个致命问题，就是全球部署的摊子铺得太大，根本顾此失彼。美军在全球 140 多个国家驻军，要管欧洲、中东、亚太、非洲各个方向，兵力分散得厉害，后勤补给线拉得极长，看似威风凛凛，实则脆弱不堪。 俄乌冲突已经让美国把大量精力和装备投放到欧洲，亚太地区的兵力本就捉襟见肘，再和中国开战，根本没办法集中全部力量，前线的弹药、油料、零部件补给随时会断供，士兵连基本的作战保障都跟不上，再强大的武器装备也发挥不出作用。 而且美国国内的反战情绪一直很高，阿富汗战争、伊拉克战争已经让美国民众吃够了战争的苦，要是再发动一场针对中国的大规模战争，国内的抗议、游行会此起彼伏，政府根本得不到民众支持，战争根本打不长久。 最后还有一个最关键的点，中美都是核大国，都拥有可靠的二次核反击能力，这就意味着两国之间根本不可能发生全面战争，就算是局部冲突，也绝对不敢升级扩大。 一旦触碰核红线，结果就是地球共同毁灭，没有任何一方能幸免。这不是吓唬人，是国际社会公认的底线，两个核大国之间的军事冲突，从来都没有胜利者，只有毁灭者。 咱们把这些事实摆在一起，就能彻底明白朝鲜专家这番话的分量，中美开战，中国会因为远洋力量的差距在初期吃亏，这是客观事实，我们不回避。 但美国会因为财政崩溃、经济断裂、后勤瘫痪、社会动荡付出更惨痛的代价，甚至会彻底失去世界霸主的地位，沦为二流国家。 说白了，就是两个世界巨头掐架，拳头打在对方身上，自己也会疼得受不了，最后双双倒下，没有任何一方能全身而退。 我们始终坚持和平发展，不主动挑起冲突，但也绝不惧怕任何威胁，而美国也该清醒清醒，别再做霸权美梦，真要把战争推到中美之间，最后只会搬起石头砸自己的脚，落得个满盘皆输的下场。
