宇树科技创始人王兴兴，发出震撼言论：“预计明后年，一些服务业、工业就可以被AI完全替代。”与此同时，马斯克也发出警告：“AI 的发展速度如同脱缰的野马，令人难以掌控。” 两句话，把未来撕开一道口子。一个说能，一个说怕。能的是技术，怕的也是技术。这话听着耳熟吗？一百多年前，电灯刚亮起来的时候，也有人这么说。 王兴兴不是第一个预言AI替代人类的人，但他给了一个具体的时间表——明后年。不是十年二十年，是明年后年。这意味着什么？你楼下便利店的收银员，你常去的那家面馆的传菜机器人，可能不是演示品了，是真正能干活、不用人盯着、还不会抱怨工资低的“员工”。 马斯克的警告是另一面。他说“脱缰的野马”，这话从一个造特斯拉、发射火箭的人嘴里说出来，分量不一样。马斯克见过失控。他发射火箭炸过多少回，他自己最清楚。但他怕的不是火箭炸，是AI炸——是那种你造出来的东西，最后你拉不住它的感觉。 AI现在就是这个状态——被倚重，但也在变成隐患。 王兴兴说的“替代”，不是科幻片里那种机器人端着枪追人。是更安静、更彻底的替代——你的岗位没了，不是因为老板坏，是因为机器做得比你快、比你便宜、还不用交社保。这种替代已经在发生了。 广东一家电子厂，车间里几百号人，老板指着一条新装的生产线说：“这条线以前要六十个人，现在四个，看着就行。”那四个人站在那儿，其实也没什么事做，就是机器万一出故障，他们按一下暂停键。 马斯克的“失控”，也不是机器觉醒、屠杀人类。是你在用AI炒股，它比你聪明；你在用AI写报告，它比你快；你在用AI决策，它比你看得全。到最后，你不知道是自己用它，还是它引导你用它。你以为自己在操控方向盘，其实路是它选的。 这种局面，历史上有个词，叫“反噬”。我们亲手交给了AI权力、数据、决策权，然后发现它跑得比我们快，想得比我们深。 王兴兴的发言，是在说AI能干多少活。马斯克的警告，是在说人类会不会变成AI的工具。 他俩的话，其实是一个硬币的两面。能干活的，就有能力不干活。能替代的，就有能力超越。王兴兴给的是时间表，马斯克给的是风险提示。一个创业者，一个企业家，两个人都站在最前沿，看到的风景不一样，但看的都是同一个方向。 我去查了查王兴兴的履历。他不是那种硅谷精英路线，浙江人，本科读的浙江理工大学，后来考上上海大学的研究生。2016年创业，做四足机器人，那时候这玩意儿还叫“机器狗”，大家看着新鲜，但不知道能干啥。 马斯克不一样，他是全球顶流，推特上几千万粉丝，说话从来不怕事大。但“脱缰的野马”这种比喻，从他嘴里说出来，不是吓唬人，是他真看见了什么。他看见的可能是自动驾驶的伦理困境，可能是AI生成内容的真假难辨，也可能是那个最根本的问题——我们造出来的东西，到底谁来控制？ 回到开头那句话。一个说能，一个说怕。其实不是两个人，是同一个时代的两种声音。时代跑得太快，一边欢呼，一边心慌。明后年，服务业、工业被替代，不是科幻，是计划表。AI失控，也不是电影，是马斯克这样的人半夜睡不着觉的原因。 王兴兴的机器人，我后来在视频里又看过几次。有一回是它自己在路上走，旁边有人踢了它一脚，它晃了一下，站稳了，继续走。那画面有点好笑，也有点让人愣神——它不生气，不还手，也不停下来质问你为什么踢它。它只是继续走它的路。 这就是我们造的。它不会疼，不会累，不会抱怨。但也不会怕，不会犹豫，不会停下来想一想：我是不是走太快了？ 文|没有 编辑|史叔
