联合国爆发激战,中方罕见“1打2”,6小时内,美日被一锅端“只要日本胆敢开第一枪

官芊芊 2026-02-27 17:53:30

联合国爆发激战,中方罕见“1打2”,6小时内,美日被一锅端“只要日本胆敢开第一枪,它就绝对没有开第二枪的机会。”这句话不是空洞的警告,而是1月26日纽约联合国总部安理会会议厅里,中国用实力和底气亮出的底线,回荡在每个代表耳边,字字千钧。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!   1月26号纽约联合国总部的安理会会议厅里,气氛一度紧张得让人喘不过气。原本是一场讨论国际法治的公开会,结果硬是被美日两国搞成了对华施压的专场表演。可惜他们打错了算盘,这次碰上的中国代表团,不仅没被带节奏,反而在6个小时内,把这两家连锅端了个干净,彻底撕下了他们“国际秩序维护者”的假面具 。   先说日本这回干的这事,确实不怎么光彩。他们的首相高市早苗前脚刚放出狂言,要把台湾的事儿跟日本所谓的“存亡危机事态”绑在一块,暗示可能要武力介入。后脚日本代表就在安理会上试图辩解,想把水搅浑 。但他们忘了,坐在对面的中国常驻联合国代表傅聪大使,还有副代表孙磊,那都是有备而来的。傅聪大使根本没给对方留什么情面,开口就把这事儿定调了:台湾回归中国,是世界反法西斯战争的胜利成果,是二战后国际秩序的“铁板钉钉”,从历史、政治到法理,哪一关都绕不过去 。   真正让日本代表下不来台的,是孙磊副代表后来的连续反击。他压根没跟对方做情绪化的争吵,而是直接抛出了四个直戳脊梁骨的问题,每一个都像钉子一样扎在日本人的痛处上。他质问日方:你一个二战战败国,有什么资格去干涉战胜国的内政?你整天嚷嚷着要当“和平国家”,背地里却在放风要改“无核三原则”,甚至想引进核武器,这演的又是哪一出?你口口声声说维护国际法治,怎么《开罗宣言》和《波茨坦公告》里让你彻底解除武装的条款,你就选择性失明了?既然你说在台湾问题上立场没变,那为什么不敢像1972年中日联合声明那样,把话说清楚、讲完整?这四个问题甩出来,日方代表当场哑口无言,愣是接不上话 。那一刻,日本所谓的“国际秩序破坏者”和“军国主义招魂者”的帽子,算是被彻底焊死在头上了 。   这边日本刚被收拾老实,那边的美国代表又坐不住了,跳出来老调重弹,污蔑中国在南海搞什么“扩张性非法声索” 。傅聪大使一听,立马要求进行第二轮发言,直接硬刚了回去。他的反驳逻辑极其清晰:第一,中国在南海的主权和权益,历史和法理依据充分得很,不是你美国说是就是,说不是就不是的。第二,你美国连《联合国海洋法公约》都没签字,根本不是缔约国,现在却跑过来拿着《公约》当令箭,对别人指手画脚,这不是搞笑吗?   更狠的是,傅聪大使紧接着就把话锋一转,直接揭了美国的老底。他当着所有国家的面点破:真正在南海搞胁迫、搞霸凌的,恰恰是美国自己!你们在这儿大谈“航行自由”,实际上干的却是派军舰军机搞侦察、搞演习,甚至把进攻性武器部署到别人家门口的事儿。这种赤裸裸的双重标准,到底是在维护法治,还是在破坏法治?这一连串的发问,直接把美国代表的伪善面具扯下来扔在地上踩了两脚,让对方只能用些空洞的套话来收场 。   外交场上的交锋是唇枪舌剑,但中国手里的牌,远不止这几张嘴皮子。就在这次激烈交锋的背后,商务部早在1月6日就已经给日本上了一道“硬菜”——宣布对日本加强两用物项出口管制,禁止相关物项用于日本军事用户和军事用途 。这招棋走得相当稳,既用实际行动警告了日本右翼势力别想“再武装化”,也向世界表明了中国的态度:核心利益这事儿,不光要说给你听,还要做给你看。   这一仗打下来,意义远不止是出了一口气。它彻底打破了外界过去那种“中国在联合国只会沉默”的刻板印象。更重要的是,它让全世界看清了一个真相:到底是谁在维护二战后的国际秩序,又是谁在为了地缘政治的私利,试图把这个世界重新拉回弱肉强食的“丛林法则” 。那个“只要日本胆敢开第一枪,它就绝对没有开第二枪的机会”的声音,至今还在安理会会议厅里回荡。这既是说给日本听的,也是说给所有试图挑战中国底线的人听的——红线画在这儿,不信你就试试。

0 阅读:0
官芊芊

官芊芊

感谢大家的关注