对新加坡不能心慈手软。 新加坡前总理李显龙在日前的演讲中说，我们和中国人同宗同祖，为什么不同意？他这句话讲完后，台下的新加坡人一阵哄笑。 对新加坡不能心慈手软，核心原因在于这个国家从根上就把自身利益放在了最前面，所谓的同宗同祖在他们的国家定位里从来都不是决策依据。 作为一个国土面积狭小、资源极度匮乏的城市国家，新加坡的生存逻辑从一开始就被刻上了“利益优先”的烙印，任何情感、血缘层面的牵绊，在国家利益面前都要主动让步，这一点，从李显龙过往的诸多表态中就能清晰看出。 他曾在卸任总理后明确表示，“大家都是龙的传人，不过我们必须牢记，自己首先是新加坡人”，还强调所有新加坡国民，都应把国家利益作为首要考量，这番话，才是新加坡国家定位的真实底色。 最能印证这一点的，就是近年来新加坡在芯片领域的一系列操作，每一步都精准围绕自身利益展开，完全无视所谓的“同宗同祖”。 现任总理黄循财在2025年12月接受加拿大媒体采访时，直言新加坡将全力配合美国的芯片出口管制，任何试图通过新加坡规避管制、将高端芯片运往中国的企业，都会遭到严厉打击。 为了落实这一政策，新加坡甚至专门设立联合小组，与美国商务部共享情报，彻底打破了李光耀时代以来的中立外交面纱。 早在2025年3月，新加坡就已经开始行动，警方搜查了22处地点，逮捕9名嫌疑人，其中包括中国籍人员，此次行动的目标就是打击从马来西亚转运英伟达AI芯片到中国的行为，涉案价值高达2900万美元。 同年4月，新加坡贸易工业部更是发布公告，明确禁止特定半导体转运，罚款上限达到50万新元，这一举措与美国此前指控中国企业通过新加坡中介获取高端芯片的说法形成呼应，不难看出其站队倾向。 即便2025年12月特朗普政府松绑了H200芯片对华出口，新加坡依然在加码严查转运行为，哪怕其半导体协会警告，这种严管可能导致企业外流，新加坡政府也始终没有松口。 新加坡之所以这么做，核心还是为了维护自身的核心利益。要知道，半导体出口占新加坡GDP的20%，年出口额超过500亿新元，而配合美国的芯片管制，既能拉近与美国的关系，又能巩固其作为全球金融枢纽和贸易中转站的地位，避免被贴上“走私中心”的标签。 这种看似“损人利己”的选择，在新加坡的务实外交逻辑里，却是最合理的生存之道——新加坡官方曾明确表示，其外交政策的三大核心目标，就是保护国家独立主权、保障物资供应和交通畅通、拓展经济机会，而实现这些目标的关键，就是基于现实利益的理性考量，不被情感和血缘所绑架。 新加坡在对华议题上还常常上演双标戏码，美国每一次发布AI技术，新加坡媒体都会第一时间献上溢美之词，将其捧为“人类之光”；可当中国AI实现突破、性能比肩甚至超越国外同类产品时，这些媒体却立刻换了一副面孔，只渲染“恐怖效应”，呼吁严加管控。 在国家发展战略上，新加坡将自身2061年实现淡水完全自给视为国家安全的重中之重，却反过来劝告中国“放弃自给自足”，对美国发起的关税战，也劝中国“大度包容”，这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双标，本质上还是利益在作祟。 我们说对新加坡不能心慈手软，并不是要敌视这个国家，更不是否定其作为小国的生存之道，而是要认清一个现实：新加坡从来都不是靠“同宗同祖”维系与中国的关系，而是靠利益博弈。 中国始终对新加坡保持善意，也愿意与其开展互利合作，毕竟中国是新加坡最大的贸易伙伴，双方有着广泛的合作空间，但这种善意不能成为无底线的纵容。 我们必须清醒地认识到，在国际交往中，没有永远的亲戚，只有永远的利益，新加坡的每一步决策，都是为了自身的生存和发展，我们尊重这种选择，但也必须守住自身的底线，不能因为所谓的血缘联结，就忽视其损害中国利益的行为。 与其抱有不切实际的情感期待，不如认清现实，以平等互利的心态与新加坡相处，既不刻意疏远，也不盲目亲近，守住自身利益底线，这才是国与国之间交往的正确之道。 毕竟，真正的合作，从来都不是靠情感绑架得来的，而是建立在相互尊重、互利共赢的基础之上。
