已经宣布独立建国，中国和联合国态度一致，均不承认。一块一万多平方公里的土地，一百多个国家点头认可，联合国大门却至今没开，中国的态度从2008年到现在，一个字没变过。这块地方叫科索沃。 2008年2月17日，科索沃单方面通过独立宣言，脱离塞尔维亚。这件事一出来，美国马上承认，英国、法国、德国等国跟进。到2025年底，约110个联合国成员国表示认可。 数字听起来不少，可关键门槛过不去。联合国193个成员国要想接纳新成员，必须走安理会推荐程序，五个常任理事国里中国和俄罗斯明确反对，科索沃连正式申请资格都达不到，更别提进联合国大门了。 这片土地面积超过一万平方公里，历史纠葛很深。1389年奥斯曼帝国与塞尔维亚军队在当地平原交战，塞尔维亚败北后，该地长期受奥斯曼统治，大量阿尔巴尼亚族人口迁入，塞尔维亚族人口逐步减少。1912年塞尔维亚重新控制这里时，人口结构已经变化，阿族成为多数。二战后这里划入南斯拉夫联邦，成为塞尔维亚共和国的一个自治省。 上世纪90年代南斯拉夫联邦解体，克罗地亚、斯洛文尼亚、波黑先后离开，科索沃阿族势力也开始推动分离。1992年他们自行成立所谓共和国，只有阿尔巴尼亚承认。1996年当地阿族武装组建解放军，与塞尔维亚政府军发生冲突。 1999年北约在没有安理会授权的情况下，对南联盟进行78天轰炸，导致大量人员伤亡和难民潮。轰炸结束后，科索沃进入联合国托管，塞尔维亚失去实际控制。谈判长期僵持后，科索沃方面选择单方面宣布独立。 中国外交部在2008年2月19日就明确表态，单方面宣布独立可能带来严重后果，安理会第1244号决议仍是解决问题的法律基础。十八年过去，这个立场没有一丝改变。我们中国始终坚持国家主权和领土完整不可分割的原则。科索沃绕开联合国、绕开和平谈判搞单方面独立，这个口子如果被打开，国际社会就会面临更多麻烦。 事实证明确实如此。2008年科索沃独立后不久，俄罗斯承认了格鲁吉亚境内的南奥塞梯和阿布哈兹，理由就是科索沃开了先例。类似情况还有北塞浦路斯、索马里兰、德涅斯特河沿岸等地，这些地方内部治理有一定架构，但外交上基本是孤岛，没有联合国席位，贸易受限，发展困难。 科索沃独立后，经济规模有限，人均水平在欧洲仍处于较低位置，大量年轻人选择外出寻找机会。北部塞尔维亚族聚居区一直拒绝接受科索沃当局管辖，自己维持行政安排。2023年4月23日，当局在北部四个塞尔维亚族为主的市镇组织地方选举，投票率只有3.47%，当选官员全部来自阿族一方，连美国和欧盟都公开表示无法接受。 中国在科索沃问题上的每一票，都基于完整逻辑：主权完整是国际秩序的基石，联合国框架内的对话谈判才是正路。分裂解决不了问题，只会制造新对立。这个原则朴素，却管用。 科索沃的经历告诉大家，宣布独立容易，真正获得国际共识、实现长期稳定很难。没有联合国席位，国际贸易和投资就受限，发展空间被卡住。北部问题长期存在，社会稳定也面临挑战。这些都说明，绕开既有国际决议的单方面行动，无法带来持久和平。 我国始终主张各方通过对话协商解决问题，尊重塞尔维亚主权和领土完整，维护地区和平稳定。这不是针对哪一方，而是维护国际法基本准则。类似科索沃这样的情况，全球还有几处，如果都按单方面方式处理，世界会更乱。
