俄罗斯的军备还够支撑多久？其实俄罗斯真正的军备是人口，俄土战争打了241年，每二十年打一次大仗，每次青年足够时就开始打，持续不断生娃打仗。中国知道俄罗斯民族的这种性格，若是交恶是一个狗皮膏药，现在北约把乌克兰和俄罗斯两个斯拉夫设到一个局里面去不断搅，可以说是目前为止本世纪昂萨犹太集团最成功的计谋。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 外界总爱盯着俄罗斯的导弹库存、坦克损耗算账，琢磨着它的军备还能撑多久，却偏偏忽略了一个关键事实：俄罗斯民族最核心的战争底气，从来都不是冰冷的武器，而是能扛能熬的人口底蕴和刻进骨子里的战争文化。这份文化的形成，离不开持续两百多年的俄土战争。 从 17 世纪到 19 世纪，俄土之间的战争断断续续打了 241 年，算下来平均不到 19 年就有一次大规模交锋，远不止二十年一次。两百多年里，双方为了争夺黑海出海口、高加索和巴尔干的控制权反复拉锯，打打停停的过程中，俄罗斯慢慢磨出了独有的 “熬战型” 战略逻辑。 那就是依托人口的生育恢复周期，只要新一代青年长成，有了充足的兵源，就能再次投入战场。生娃、养兵、打仗，再生娃、再养兵、再打仗，这种循环不是刻意为之，而是被漫长的战争历史塑造成的民族生存方式，也成了俄罗斯战略文化的核心。 如今的俄乌冲突，外界的目光全聚焦在武器装备的消耗上，却没看到俄罗斯自始至终都没进入全面战争经济状态。即便如此，俄罗斯通过合同兵、志愿营等相对温和的方式，已经吸纳了几十万适龄男性走上战场，兵源补充始终保持着稳定节奏。 更重要的是，俄罗斯至今保留着进一步扩大动员的制度工具，从法律到行政体系，都有成熟的动员预案，而且国内社会对战争动员的接受度也远高于西方各国。这种社会基础，不是一朝一夕形成的，而是被历史一次次验证和强化的，二战的记忆就是最深刻的烙印。 提起二战，人们总记得苏联最终的胜利，却容易忽略它付出的惨痛代价。苏联在二战中的官方核定人口损失高达 2660 万，占当时总人口的 13.5%，其中军人的不可恢复性损失就有 1267 万，无数家庭失去了丈夫和父亲，出现了 “没有父亲的一代”。 即便遭遇如此重创，苏联不仅没有在战争中崩溃，反而在战后极短的时间里完成了工业体系的恢复和重建，甚至一跃成为能与美国抗衡的超级大国。这段历史不是简单的过往，而是深深烙印在俄罗斯民族记忆里的印记，也塑造了俄罗斯社会对战争牺牲的超高容忍度。 在俄罗斯的社会认知里，为了国家的生存和利益，必要的牺牲是值得的，这种认知让俄罗斯在面对长期战争时，比任何国家都更能扛住压力，也让其在人口动员上拥有了其他国家难以比拟的社会基础。 现在的俄乌冲突，看似是俄罗斯和乌克兰的正面交锋，实则是北约精心布下的一个局。北约把乌克兰和俄罗斯这两个同根同源的斯拉夫国家，硬生生塞进了长期消耗的棋局里，不断在背后搅动局势，让这场冲突迟迟无法结束。 在这个局里，乌克兰被推到前线，承担着最直接的人员和装备消耗，成了北约消耗俄罗斯的棋子。而俄罗斯则被迫陷入长期的战略对抗，不得不持续投入兵力和资源，陷入战争的消耗之中。欧美国家则躲在后方，为乌克兰提供有限的武器和资金支持。 更关键的是，欧美还在暗中控制着冲突的烈度，既不让乌克兰快速溃败，也不让俄罗斯彻底取胜，目的就是让双方一直耗下去，直到俄罗斯的国力被慢慢拖垮。这场棋局的设计，把地缘政治的算计玩到了极致，说是本世纪昂萨犹太集团最成功的地缘政治计谋，一点都不为过。 看清了这一点，再回头看最初的问题，俄罗斯的军备还够支撑多久，其实根本就是个伪命题。如果单从导弹库存、火炮产能这些纯军备角度来看，俄罗斯的支撑时间或许确实有限，毕竟武器的生产和消耗需要时间和资源。 但评判俄罗斯的战争潜力，从来都不能只看武器，还要结合它的人口动员能力、社会对战争的耐受度，以及两百多年来积累的历史经验。这些因素加在一起，才是俄罗斯真正的 “军备”，也是比任何先进武器都更强大的战争底气。 只要俄罗斯认定这场俄乌冲突关乎国家的生存和未来的发展空间，只要俄罗斯的人口动员能力还在，社会的战争耐受度还在，它就能一直打下去，而且能打得比任何一个西方国家都更久。这是被历史验证过的事实，也是北约布下消耗局后，最难以应对的现实。 乌克兰和俄罗斯的斯拉夫内斗，最终受益的是背后的北约，受损的却是两个同根同源的民族。而俄罗斯凭借着人口和历史塑造的战争底气，未必会如北约所愿，成为被消耗殆尽的一方，毕竟熬战，从来都是俄罗斯的强项。
