中国和美国闹下去结局可能就是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美

青橘小罐 2026-02-17 22:50:14

中国和美国闹下去结局可能就是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美国又不卖给我们。且层层限制我们。我们要美债没有什么用!   前几年聊中美矛盾,大家听得最多的还是关税、贸易顺差,说白了就是做生意的摩擦,你觉得我卖得多、赚得多,我觉得你设置壁垒、不公平,吵来吵去,核心还是利益分配的问题。   但这两年明显不一样了,矛盾早就跳出了贸易的圈子,科技、金融、地缘政治,缠在一起层层加码,越闹越复杂,而最直观、最让人有感触的,就是芯片这件事。   很多人觉得,美国卡我们芯片,就是怕我们科技超过它,这话没错,但没说到根上。芯片看似只是一块小小的硅片,实则是所有高科技产业的“心脏”,手机、电脑、人工智能、军工设备,甚至是我们日常用的家电,离了它都玩不转。   前几年贸易摩擦,美国还只是想在进出口上压我们一头,可后来发现,单纯的贸易限制,根本挡不住我们的发展,尤其是在科技领域的突围,让它坐不住了。   于是,芯片就成了美国的“杀手锏”,而且这招玩得越来越绝。   一开始只是限制高端芯片出口,后来干脆连制造芯片的设备、技术,甚至是相关的人才交流都卡,不光自己卡,还拉着盟友一起,搞所谓的“芯片联盟”,试图把我们彻底排除在全球高端芯片产业链之外。   前段时间美国又出新规,把全球国家分圈层,对我们的芯片限制做到了极致,连含有一点点美国技术的零部件都不让进,说白了就是想断我们的后路。   可大家有没有发现一个有意思的现象,美国一边拼命封锁,一边又在反复拉扯,比如前段时间解禁了部分英伟达的AI芯片,却要收25%的特别分成。   这背后,其实是美国的两难:它想遏制我们的科技发展,可又离不开我们这个全球最大的芯片市场,一旦彻底断供,美国自己的芯片企业也得亏得底朝天。   毕竟,中国每年进口芯片的金额超过4000亿美元,这么大的一块蛋糕,没有哪个企业愿意轻易放弃。   这也恰恰说明,中美矛盾的本质,早就不是简单的“贸易不公”,而是全球科技话语权、产业链主导权的争夺,芯片只是这场争夺的一个缩影。   以前贸易摩擦,大家还能坐下来谈,互相让步,可现在涉及到科技核心利益,谁都不愿松手。   美国想保住自己的霸权地位,不想被超越;我们想打破技术垄断,实现自主可控,不再被别人“卡脖子”。   而且更关键的是,科技的争夺从来都不是孤立的,它必然会牵扯到金融和地缘政治。   美国打压我们的芯片企业,就会动用金融手段,限制相关企业的融资;在芯片产业链上搞封锁,就会拉拢盟友,在全球范围内搞地缘博弈,把科技竞争变成了全方位的对抗。   有人说,我们现在搞国产芯片,就是要和美国硬刚,其实也不是这样。   我们搞自主研发,不是为了闭门造车,而是为了拥有话语权,不再被别人拿捏。   就像华为的昇腾芯片,虽然和英伟达的高端芯片还有差距,但在特定场景下已经能实现替代,而且我们在芯片通信架构、成熟制程上,也走出了自己的路子。   说到底,从贸易摩擦到芯片拉锯,再到全方位的博弈,中美矛盾的层层加码,本质上是两个国家发展路径的碰撞,是旧霸权与新力量的较量。   芯片之战,从来都不只是一块芯片的输赢,而是关乎未来几十年,谁能在全球科技和产业链中占据主导地位。   这场较量不会很快结束,但有一点可以肯定,靠封锁和打压,永远挡不住一个国家的发展,唯有公平竞争、互利共赢,才是长久之道。   而我们能做的,就是看清这场博弈的本质,耐心等待国产芯片的突围,见证我们自己的科技力量崛起。   信源:金融界--2022--08--16--《重磅!中美芯片大战白热化,我国最大的优势曝光,美国抡起三板斧!封锁“芯片之母”、拉拢日韩、发放补贴》

0 阅读:0
青橘小罐

青橘小罐

感谢大家的关注