卢比奥现在的意思非常清楚，全球化要彻底死亡，要建立新的全球化，在西方盟友内部进行，去风险，阵营化，产业链全球化！ 卢比奥最近站在慕尼黑安全会议的台上，把西方这些年的老账算得清清楚楚，他直接点破过去那套到处开放、随便贸易的模式已经走到头，得换一种只在自己人圈子里深耕的新玩法。 圈子外面的风险要尽量避开，产业链得牢牢绑在可靠盟友身上，大家抱团取暖才行，听他这番话，很多人都觉得这不光是美国一家的事，整个西方都在转弯。 冷战刚结束那会儿，西方信心爆棚，以为贸易自由就能解决一切问题，工厂一批批搬到劳动力便宜的地方，货物价格下来了，老百姓买东西觉得划算，政客也说世界从此和平繁荣。 美国中西部那些老工业区本来是国家脊梁，结果钢铁厂、汽车厂、纺织厂接连关门，成千上万家庭突然没了稳定收入。 欧洲情况也差不多，制造业比例一路下滑，技术活外包出去后，本土年轻人找不到好工作。 数据摆在那，单单某些大国的进口冲击，就让美国丢掉上百万制造业岗位，老百姓日子一天天紧巴巴，社区衰落，社会矛盾越积越多。 后来疫情一爆发，问题彻底藏不住，口罩、药品、甚至简单医疗设备都得从远方抢，供应链像纸糊的一样一碰就断。 紧接着能源价格大涨，欧洲冬天取暖都成难题，大家才猛然醒悟，过去把关键生产环节全交给别人，等于把自己脖子递出去。 卢比奥把这叫作危险的幻觉，无约束贸易听起来高大上，实际让西方丢了生产能力，财富外流，国家独立性也越来越弱。 他反复强调，这脱工业化不是天灾，是自己一步步选出来的路，供应链主权拱手让人更是傻乎乎的决定。 移民这块他讲得更直白，西方以前总想着无国界世界，大门敞开，结果从中东非洲涌进来大批人，城市社区压力瞬间爆表。 学校医院排队变长，福利开支水涨船高，文化融合也出不少摩擦，治安案件跟着多起来，卢比奥说，管好边境人数和来源不是针对谁，是每个国家最基本的责任。 要是继续不管，社会凝聚力散掉，文化根基动摇，整个文明都会面临生存危机。他希望欧洲别再被历史愧疚绑住手脚，得为自家文化和遗产感到骄傲，挺直腰杆过日子。 美国现在摆明要走新路，重拾本土优先，把产业拉回来，边境守得严严实实，卢比奥告诉欧洲伙伴，你们也得动起来，赶紧重振工业，补齐军费短板，把移民管住。 要是欧洲还继续老样子，美国就先顾自家，在西半球把门关起来过自己的小日子，南北美洲资源丰富，市场也够大，完全能自给自足。 他还特别提到，美国永远是欧洲的孩子，双方共享同一文明，历史文化血脉相连，命运绑在一起，但合作得讲对等，得一起把事情干好。 演讲现场不少人听完站起来鼓掌，觉得美国终于给出了清晰方向，欧盟那边有人松口气，说话听着还算暖心，可也有人私下喊压力山大，得加快战略自主，减少单一依赖。 格陵兰那些争议、可能的新关税，都让气氛有点微妙，说白了，这新全球化不是完全关门，而是选伙伴、去风险，在盟友内部建高标准产业链。 比如关键矿产、芯片、人工智能这些命脉东西，得在西方自己人手里转，不能再被别人随便卡脖子。 企业已经在行动，把工厂往墨西哥、越南、澳大利亚这些可靠地方搬，美国自己也砸重金建新厂，欧洲得跟上节奏才行。 普通老百姓最关心自己饭碗和日子，这波调整短期看，部分进口货可能贵一点，但工作机会慢慢回流，工资更有保障，供应链稳了，危机时候也不用慌。 长远来讲，全球贸易会分成几个信任度高的圈子，竞争更看实力和可靠性，各国都得拿出真本事。西方想通过这招重振旗鼓，新兴国家也得适应新规则，找准自己的位置。 过去全开放时代让很多地方抓住机会快速发展，现在阵营化逼着大家升级技术、优化产业链，反而可能倒逼创新。 欧洲能不能快速跟上还是个问号，德国得解决能源成本，法国意大利得处理社会分歧，美国自己国内也得平衡各方利益。 这过程肯定有磕磕绊绊，但大方向已经定了，旧时代真的一去不复返，世界进入新阶段，各国政策都更务实，合作建立在实力和互信上，而不是空洞口号。 不管怎么说，这变化提醒大家，任何大国都得先把自己家底夯实，才能谈长久伙伴关系。
