眼前的世界是危险还是安全？

📚《风险的接受》 ✍🏻️玛丽·道格拉斯 🏷华东师范大学出版社 [清单R]风险的可接受性问题不仅关乎自由，也关乎正义。 [清单R]社会正义兼具的三个原则：需要、报应、公平。 [氛围感R]为何人们面对自然灾害的威胁远比作为人为灾害的受害者要淡定得多，不公正感和报复的欲望也更淡？ ❓为何人们对风险评估存在着极大的偏差❓ 个人想法： · 我们会高估那些我们无法控制的灾害带来的危险、那些我们没有选择余地的灾害，还有那些一次完成死亡人数众多的灾难性事件。我们高估那些登上报纸的头条灾难、令我们陌生的风险。 · 我们低估那些我们能够控制的灾害性事件以及那些我们经过选择或者自愿接受的事情带给我们的灾害。我们低估那些在一次事件中只有一人死亡的灾害性事件。 · 我们选择将我们自己暴露在那些灾害之中，而我们认为，只要我们小心，我们就能够控制发生灾害的风险。 ❓寻求风险人格和规避风险人格为何相差如此之大❓ [氛围感R]社会构建和共识对人类的感知产生极大影响——人类的感知比动物的感知更容易失稳。 [氛围感R]风险的理论化目标会转移。 [氛围感R]社会类型不同，其宇宙观和风险感知文化也不同。 [私信R]作者将风险视为一种社会构建现象，提出的“风险认知的文化理论”值得让人深思，究竟是什么形式的社会组织正在被捍卫或被攻击？