失落的遗址，被剽窃的文明

[种草R]如果自己不懂得保护，那其必将被掠夺——这是我看完《西域探险记》后的想法。正如译者在前言说到“斯坦因四次中国新疆考古探险是颇为复杂的历史现象，其掠夺中国文物的行为破坏了我国古代历史文化遗址，损害了我国国家主权。” [种草R]西域——听到这个地方，第一印象大概都是“丝绸之路”。但是再具体些，大抵都说不出个所以然。其实缘由很简单，在我国历史众多朝代中，对“西域”之地的划分都不尽相同。西域一带在可考历史中于前5世纪左右形成国家，并开始独立发展。根据《汉书·西域传》记载，当时已有30余国分布在西域地区，故有“西域三十六国”之说。另一个角度来看，西域各国也正是利用这样的地理优势才得以发展，为中亚地区带来了繁荣的文化。 [私信R]本书就是斯坦因对新疆考古探险的一份报告，记录了20世纪其对丹丹乌里克遗址、尼雅遗址、楼兰遗址、米兰遗址等多处遗址的“探险历程”。从跋涉经过到发掘保护，文中详细地描述了其发现的遗迹、文书、宗教物品、编织物、纺织物、木雕残件等文物。 [私信R]文中也对其遗迹整体面貌进行评估，推测其由繁荣至到落至消亡的原因。根据出土的文书，例如有汉文的同时还会出现雅典娜，给人一种时空错乱的感觉。再次验证了其时代文明的繁荣和多元化的包容性。 [私信R]这些文物如今大多在大英博物馆，究竟是何种原因使得西域文物如此轻易的外流呢？我认为主要有以下几点原因： · 那时候我国学者对新疆古代历史还有文化遗存的认知程度都不高。 · 西方学者当时在文献等学术研究方面遥遥领先于我国。 · 对古典遗址的探索经验遥遥领先于我国。 · 普通民众对文物保护知识的匮乏。 · 早期民族的排斥使中西方对新疆民族的距离差异过大。 [石化R]看这本书的时候，不仅一次想到了“茶叶大盗”——罗伯特·福琼。同样的英国，同样的掠夺行为让我百感交集。事到如今，虽然此类掠夺事件应该不会再有发生。但是文化剽窃依然存在，对于此类事件，我们应该对中华文明和文化守护到底。