一位情感咨询师说： “丈夫总是让着老婆，这个家必败。如果老婆总是迁就老公，这个家就会越来越兴旺。只有那些愚蠢的女人才会去跟自己的老公较劲，除了让你老公心寒以外，啥也得不到。最终呢，你自己也会失去了原本幸福的家庭。你别不信，这是事实。” 男人才是一个家庭的主心骨，当这个男人立起来了，这个家才会兴旺发达，如果这个主心骨立不起来，这个家庭也不会有任何希望。有些女人总是埋汰自己的老公，抱怨老公这也不行那也不对。让老公的能量不断的被消耗，最后这个主心骨真的立不起来了。 如果丈夫总是让着老婆，那说明这个丈夫本身就摆不平事，赚不到钱，拿不出手。丈夫是一个家庭的经济主力啊，灵魂支柱啊，丈夫在老婆面前抬不起头来，那么在外面奋斗的时候就更加没有底气，没有尊严，没有动力。如果老婆总是迁就着老公，让老公感受到一种男人的尊严和力量，那么老公在精神上就会先支棱起来，而这种精神就会让他更有力量、更有动力，更有决心在外面去奋斗。 看到这段话，我差点以为穿越回了三十年前。这种论调裹着“为你好”的糖衣，内核却是腐坏的性别刻板印象。把家庭兴衰粗暴地绑在“妻子必须迁就”这根绳上，既蠢，又坏。 咱们先掰扯清楚，什么叫“让”，什么叫“迁就”。健康的婚姻里，根本没有单方面的退让。那是互相体谅，是出于爱与尊重的妥协。把丈夫的“让”直接等同于“窝囊”，把妻子的“迁就”美化成“智慧”，这不是在经营家庭，是在搞权力游戏。 说男人是“主心骨”，女人是什么呢？是依附的藤蔓吗？2023年《中国妇女发展纲要》统计数据显示，全国女性就业人员占全社会就业人员的比重持续保持在四成以上。多少家庭是双引擎驱动？还死抱着“男人赚钱养家”的老皇历，眼睛恐怕还没睁开。 那位咨询师的话里，透着一股浓浓的“打压式激励”。妻子成了丈夫情绪的充电宝，必须持续输送“尊严感”，男人才能在外战斗。这不就是把妻子物化成工具了吗？她的情绪价值、她的感受，都不重要，一切只为让“主心骨”支棱起来。 更可怕的是，它把婚姻问题简单归因于“女人不听话”。夫妻矛盾本是复杂互动，到了这儿，全成了女人的错。抱怨就是埋汰，争论就是较劲。照这个逻辑，女人最好闭上嘴，微笑点头，哪怕心里憋出内伤。这样的“兴旺”，是海市蜃楼，底下全是女人的牺牲和沉默。 真正让家庭败落的，从来不是谁让着谁，而是缺乏尊重与沟通。哈佛大学一项长达75年的研究发现，决定人生幸福的关键因素是良好的人际关系，而关系的核心在于质量而非权力结构。夫妻之间能平等对话，比一方永远“迁就”重要一万倍。 那些所谓“丈夫让着老婆就败家”的案例，根源是丈夫个人能力或责任感缺失，与“让”无关。反过来，妻子无条件迁就，也可能惯出唯我独尊的丈夫，让他丧失同理心与共同承担的责任。这种“兴旺”，脆弱得像纸糊的灯笼。 一个现代家庭，早该抛弃这种僵化的角色剧本。好的婚姻是合伙开公司，是联盟。你们是并肩作战的队友，不是谁塑造谁、谁成全谁的戏码。妻子可以是主心骨，丈夫也能成为温暖的后盾。分工基于爱与特长，而非性别。 那些鼓励女人“用迁就换兴旺”的言论，听起来像诱饵。它让你以为找到了幸福密码，实则把你锁进旧笼子。你的隐忍，未必换来感恩，可能只是对方的理所当然。等到你耗干了自己，才发现所谓的“家庭兴旺”里，早已没了你的位置。 别再被这种过时的情感PUA绑架了。幸福的家庭千千万，没有一条路是靠单方面牺牲铺就的。大声讨论，坦诚冲突，共同成长，远比憋屈的“迁就”更能让家扎根深厚。你的感受，你的声音，和这个家的兴旺同等重要。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
