夫罗夫声称，波罗的海三国在脱离俄罗斯独立并加入欧盟后，生活开始变得更糟。原因可能是因为这些国家加入欧盟后，平均工资只有俄罗斯4到5倍：立陶宛2427欧，爱沙尼亚2269欧，拉脱维亚1808欧，俄罗斯560欧。 他拿三国平均工资是俄罗斯4到5倍的数据当“论据”，本身就充满逻辑硬伤。工资水平从来都是衡量生活质量的核心指标之一，更高的工资意味着更充足的生活底气，这是普通人都懂的道理。 立陶宛月均2427欧元、爱沙尼亚2269欧元、拉脱维亚1808欧元，俄罗斯560欧元，这些数字基本符合实际情况。 但要注意，这是税后可支配收入的差距，并非名义工资的简单对比。俄罗斯莫斯科的税后工资折算后仅约230846 HTG，圣彼得堡更是低至154967 HTG，连爱沙尼亚首都塔林的工资水平都不及，更别说全国平均水平了。 工资差距背后，是物价与购买力的真实差异。俄罗斯的通胀问题早已愈演愈烈，2021年CPI就达到199.4，2023年更是飙升至240.07，意味着短短两年间物价又上涨了两成多。反观波罗的海三国，入盟后通胀得到有效控制，立陶宛1994年失业率就降至1.2%，爱沙尼亚通胀率也从360%大幅回落至41.7%，经济稳定度远超独立初期。 社会保障的差距，更让两国生活质量拉开鸿沟。爱沙尼亚2023年社保费率达37.4%，拉脱维亚为34.09%，这些投入直接转化为居民的切实福利。爱沙尼亚实行养老金积分制，2024年每积分价值9.51欧元，基础保障扎实。俄罗斯的社保看似企业缴费30%，但员工无需缴纳，实际养老金水平极低，根本无法覆盖日常开支。 俄罗斯民众正承受着战时经济的沉重代价。2026年起，俄罗斯增值税从20%涨至22%，单个家庭一年就要多支出约45500卢布。能源价格也同步暴涨，天然气涨价9.4%，电费涨10.9%，一个普通家庭一年仅能源和税收新增支出就达82000卢布，约合7100元人民币。 波罗的海三国入盟后，民生保障持续升级。三国都建立了完善的三支柱养老金体系，逐步提高退休年龄以保障制度可持续。医疗和教育资源也因融入欧盟得到优化，居民可自由享受欧盟内的跨境医疗服务，年轻人也有了更广阔的就业空间，无需局限于本国市场。 俄罗斯的经济结构失衡，进一步挤压了民众生活空间。为维持战争开支，俄罗斯经济彻底转向战时模式，民用制造业和轻工业几乎停滞。进口商品稀缺，取而代之的是质量低劣的替代品，卢布在黑市大幅贬值，老百姓的实际购买力持续缩水。 人口流失问题更让俄罗斯民生雪上加霜。数十万受过高等教育的年轻人为逃避兵役和追求更好生活外流，劳动力市场出现巨大缺口。工厂招不到工人，科技行业缺乏人才，老龄化与战争减员叠加，整个社会缺乏活力，普通民众的生活看不到希望。 波罗的海三国的发展轨迹，恰恰证明入盟是正确选择。从独立初期的经济动荡，到如今的稳定增长，工资水平稳步提升，社会保障日趋完善，这些都是有目共睹的事实。拉夫罗夫的言论，本质上是无视民生真相的政治话术。 衡量生活好不好，终究要靠老百姓的切身感受。波罗的海三国居民拿着更高的工资，享受更稳定的物价和更完善的福利。俄罗斯民众却要面对加税、涨价、福利缩水的困境，两者生活水平的差距一目了然。拉夫罗夫的说法，根本经不起现实的检验。 事实上，波罗的海三国入盟后获得了更多发展机遇，经济融入欧洲体系，民生福祉不断提升。俄罗斯自身的经济困境和民生问题，绝非靠歪曲他国发展就能掩盖。工资差4到5倍的现实，早已戳破了“生活变糟”的谎言，真相终究会被所有明眼人看清。
