🌙斩杀线一出，“矮大紧”又被大家翻出来鞭尸。多年前，他在一档吹捧美国的节目中，称发现一个很有意思的制度细节想推荐给中国政府：美国驾驶证上有一个自愿捐献器官的标识。就是一旦你出了车祸，相关机构便视你为器官的自愿捐献者，即便父母亲人想收尸都不可能。 可能很多人没印象了，然而当时他聊起美国，满是推崇，特意拿出这个细节大夸特夸，说这个制度特别“先进”，既体现了公益心，又能最大化利用资源。 他甚至特意强调，一旦勾选了这个标识，出了车祸之后，不管家属多伤心，多想要完整收尸，都没有任何办法改变结果。 这段视频这次被翻出来后，网友们的讨论一下子就炸了，有人翻出了当年的完整片段，发现他当时还顺带贬低了国内的器官捐献模式。很少有人知道，美国这个看似“人性化”的制度，背后藏着很多不为人知的漏洞，只是当年“矮大紧”压根没提半句。 根据美国卫生与公众服务部后来的调查，美国负责器官获取的OPO机构，不少都在靠违规操作获利，部分高管年薪能拿到上百万美元。 为了完成器官收集指标，有些机构甚至会说服医生，对危重患者加速撤离生命支持系统，还有不少案例存在生命体征误判的情况。 更让人意外的是，美国很多州的驾照器官捐献选项，并不是真正的自愿，反而存在“强制绑定”的问题。有些州会默认自动勾选捐献选项，想要取消的话，得填几十页表格，经过多层审核，繁琐的流程让很多人只能无奈接受。 “矮大紧”当年只吹这个制度的好处，却没说过，美国曾有母亲想追回儿子的遗体，最终却发现孩子被送进了人体标本展览馆。也没人听过他提及，美国监狱里还有“器官换自由”的政策，囚犯可以通过捐献器官获得减刑，这背后全是伦理争议。 其实国内的器官捐献制度，一直都在稳步完善，2024年5月1日起，《人体器官捐献和移植条例》正式施行，里面明确了自愿、无偿的原则。国内的器官捐献，要么是公民生前书面表示自愿，要么是死后家属共同决定，既尊重个人意愿，也兼顾了家属的情感。 而且国内有专门的人体器官移植伦理委员会，任何器官获取都要经过严格审查，必须有三分之二以上委员同意才能进行。器官分配也有统一的系统，遵循公平公正公开的原则，亲属曾捐献过器官的患者，在同等条件下还能优先排序。 有人说，“矮大紧”当年可能是真的不了解这个制度的全貌，只是看到了表面就急于吹捧。也有人觉得，作为公众人物，在推荐一个制度之前，连基本的调查都不做，只顾着吹捧西方，本身就是一种不负责任。 这次他被翻出来“鞭尸”，不仅仅是因为这段言论本身，更多的是大家对这类“崇洋媚外”言论的反感。毕竟很多时候，看似先进的西方制度，未必适合中国，也未必像表面看起来那么完美。 那么你觉得“矮大紧”当年是真的不懂，还是刻意回避了美国器官捐献制度的漏洞？欢迎在评论区说出你的观点。
