西欧对俄政策到底是在防御还是在赌命？ 匈牙利总理欧尔班说，一些西欧国家在布鲁塞尔开会时“讨论的不再是和平方案，而是对俄可能动武和战后赔偿”，他判断本国被拖入战事的风险已从远景变成眼前压力，所以公开强调不向乌克兰提供军援，也拒绝参与所谓战争贷款。 在美国主持人卡尔森播出的访谈中，俄罗斯学者、普京前顾问卡拉加诺夫警告，如果有人对俄领导层发动致命攻击，“欧洲可能从地图上消失”，他描述的路径是先大规模常规打击，再在极端情形下考虑核报复，但这更多是一种威慑表态。 西欧多国延续制裁、增加对乌军援，有政客讨论派兵前景，而莫斯科多次声明，一旦本土或最高领导层遭外部攻击，将被视作关乎国家生存的问题，这种你来我往的强硬话语，使谈判空间一点点被挤压。 真正悬而未决的，是欧洲安全架构是继续押注军备和威慑，还是在某个节点被迫回到谈判桌上；你更担心的是核威慑失控，还是各国在安全焦虑中一步步加码？
